|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 29
|
打完一個多星期了
沒什麼事 跟個人體質有點關係吧 |
|||||||
2009-12-26, 02:41 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 253
|
引用:
很有趣的觀點 一針見血的說法就是 老弱者打了一命嗚呼，大概一毛錢也拿不到 (可以拿其他疾病來當藉口) 相對也減少一些H1N1在其宿主繁殖、傳染的機會 (可以避免抄家滅族) 真是一舉兩得方法 另一個看法是 得了H1N1可以服用克流感 但疫苗的後遺症卻是沒藥醫 (劉小弟案例) 二相比較之下,你會選哪一種? 最好的方法是其他人都打 你不打，就可以有群體保護力 這樣最安全 政府的統計數據，真真假假誰知道 中獎一次，就可能讓你難受一輩子 沒有施打疫苗的人，就減少出入公共場所 戴口罩保護自己吧 此文章於 2009-12-26 02:57 PM 被 lyu0002 編輯. |
|||
|
2009-12-26, 02:50 PM
#92
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
..........................................
這兩三天我發覺大家都不準備打疫苗了
 為什麼會知道? 因為公共場合大家又開始大量戴起口罩來 跟前一陣子有極大不同  不過話說回來 在空氣不流通的公共場合戴口罩 其實效果很有限 還有心中有很大疑問 以往季節流感疫苗沒有疑似打死人的案例嗎 照理說打季節流感的人也不會比這次少啊  |
|
2009-12-26, 02:55 PM
#93
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 8
|
引用:
如果你周遭有親朋好友發生這樣的事情 不知道你的感想如何 社會上很多事情不是可以感同身受 你有掛上了政治字眼，用反對執政黨的這種說法，實在讓人不敢苟同..  此文章於 2009-12-26 03:05 PM 被 dvpc78vd 編輯. |
|
|
2009-12-26, 03:02 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
我覺得若是在前朝政府執政的年代，發生這種事情的話
媒體的反應一定更激烈，名嘴整天批，順便藉機砲打總統家人一家，問總統外孫，孫女有沒有打 不過換成這個跟媒體關係良好的政府，果然很和諧，怎麼批都沒有之前的火力，和諧呀! 是以前的媒體良心發現，標準提高，還是現在自己的要求降低? 此文章於 2009-12-26 03:20 PM 被 test543 編輯. |
|
2009-12-26, 03:19 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
一劑500? 哪來的報價? 算是500也得不出60億這個數字。 要和連疫苗採購單價搞不清，總價算不出的人討論，不會太累嗎?  |
|
|
2009-12-26, 04:12 PM
#96
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南
文章: 31
|
每次三歲的侄子在那亂吵的時候，我就說再吵就帶你去打新流感疫苗，他就安靜了
 |
|
2009-12-26, 04:55 PM
#97
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 113
|
引用:
時代真是變了，以前大人都是說叫警察來抓，頂多也只是嚇嚇要限制人身自由而己。 現在已經用到要用注射毒物來做生命財產的威脅了嗎?現在小孩真是越來越 難騙了。這樣算是對小孩進行恐嚇嗎?哈 |
|
|
2009-12-26, 05:41 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
引用:
這很明顯~不打自己人嘛~ 藍綠都一樣，大話和李式夫婦水準都一樣 倒是劉寶傑的節目還不錯，感覺有點跳脫藍綠 媒體評論時應該要有同樣的標準 評論藍綠政治人物、公共政策，不能有立場 小老百姓都知道，只是檯面上這些人... 拿錢做事，或是心理早有意識型態... 常常試圖誤導觀眾...主導議題...掩蓋真相... |
|
|
2009-12-26, 06:02 PM
#99
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
..........................................
引用:
不會吧  真的這麼講? |
|
|
2009-12-26, 06:12 PM
#100
|
|
