對我來說會是熱力學定律, 質量守恆之類的基本物理,
其實重點我會是引用某人的說話:
『 有人提科學精神的核心僅僅是創新精神，我認為不夠準確。科學精神區別於其他精神的核心部分應有兩條：強調邏輯自恰和經驗證據，其他的都是推導出來的。特別地，其他事物也很講究創新，比科學還厲害，如胡說。
　　科學是革命性與保守性的統一，只強調一面，都與實際不符。只憑一面來發展科學，都是不現實的。』
『“大膽假設，小心求證。”這兩者缺一不可。』, 不過現在的人都似乎很努力的做了前半截, 卻忽略了後半截。

您說得也沒錯, 不過我說的是 科學的邏輯, 並不要求他賦予我任何價值.

若覺得 天馬行空 略有貶意, 那就當作 未經驗證 之意來看待吧.

只是覺得有些幾乎已把 假設 當作 事實 來用了, 一時還很不習慣.....

如果無限上綱延伸想像的創意, 毫無約束, 允許所有的可能性, 那當然是比較歡樂的談法,

也符合七八區的版風啊............

(小點點沒便當可領喔............嗯~? 都說沒有了還掃還引言!)


YOU GOT IT!

嗯嗯，那這樣我大概也理解你們是在講啥了

成千上萬 vs 整個宇宙最少有800,000,000,000,000,000,000,000個太陽
只有我們的太陽系有高等生物?

我們這個高等生物中的成千上萬科學家無法突破
就代表其他星球上的高等生物科學家也無法突破?

整個宇宙最少有800,000,000,000,000,000,000,000個太陽
都不會有地球上所能看到,能發現以外的現象和物質?

恩 你要這樣想 我也不辦法了

嗯…我個人以為，說理論談實際，兩邊都有其道理啦，如果能兼容的話，可能心胸會更形寬廣吧。

推崇Startrek系列的人，大部份都會同意，裡面的很多想像，理念，對現今的社會、科技發展有一定的啟發，即使十項預測裡只中了兩、三個，也不能抹滅它的價值。

倪匡筆下的衛斯理，與死板的科學人士辯駁時，曾說過很妙的話，如果沒有想像力，即使外星生命就在你眼前，你都認不出來。書中的科學人士說道，那還不簡單，會動的就是生命。衛斯理：那可不一定(指著窗外的風車)，風車一直在動，它就不是生命。

霍金的超弦理論，單純理論上來看，非常的精巧、迷人，有人說它這麼的精巧，所以一定是真的。但事實上這個理論幾乎無從驗証。我個人也是持著半信半疑的態度，但我不覺得這些推想，因為在目前無法驗証，就會完全沒有任何價值。

好吧 , 我就實話實說了 .
其實地球只不過是歪星人的開心農場罷了

歪星人：幹！又當機了

我是蠻想在麥田上壓出~~暗陰陽~~

不知道外星人看到會有什麼反應

忽然想到一個問題, 一部車子行進中打開頭燈, 那道光的速度是不是就是 光速+車速,
那是不是就超越光速了?