|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
引用:
這就是人與禽獸最大不同之處，人類的法律制度的作用就在此，可以發現越野蠻越講叢林法則的蠻族其文明進展也是最緩慢的甚至是倒退，文明世界可以容許少數特權特例但最表面的秩序必須被維持，一旦連這一層遮羞布都被撕除，一切將失去控制，生產發展的穩定條件不再。 你可以偷想，可以偷偷摸摸的做，但不可以光明正大肆無忌憚，因為那會破壞遊戲規則。 |
||||||||
2009-11-21, 10:10 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
達爾文的理論
只適合在人類以外的生物 適者生存，不適者淘汰 套用在人類 根本不適用 美、蘇兩國的核子彈 已經可以消滅全人類 根本超出達爾文的想像 已經無適者生存，不適者淘汰 而是全人類死亡 人類之所以異於動物 是人類可以依法行事 法是根本 違法就是不行 |
||
|
2009-11-21, 10:36 AM
#92
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
姑且不論此是否為正確 同一種族一個進化可以由幾十年就可以看得出來? 那人類幾萬年的進化歷程 不就由藍綠藻在十萬年間進化成人類的? 你還是解釋一下我上面講的那例子吧 黑人佔美國人口比例明顯上升 此文章於 2009-11-21 11:03 AM 被 nomad 編輯. |
|
|
2009-11-21, 11:00 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
人不是動物,只為了繁殖而生存
而且人做愛99.999999%不是為了繁殖,是為了爽 |
|
2009-11-21, 11:03 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
我想上妳,跟我想跟妳生個小孩,中間差的距離可以繞地球好幾圈 如果會為了生小孩去外遇,那真的是外遇界的奇葩了 |
|
|
2009-11-21, 11:14 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
你去買本遺傳學課本啃一啃吧!很枯燥地,所以政客才能炒作荒唐口號 禽畜育種都是短短幾年就做出成績,給人幾十年也不算太過份 低遺傳率還是可以育種,但就要整個團體不分好壞都留下來,才能慢慢改進.所以人的本性注重公平、友誼等等,也許就是為了智力演化特別設計地. |
|
|
2009-11-21, 11:21 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
引用:
說老實話我一直對於人類起源於藍綠藻在十萬年間進化成人類這一種說法抱持懷疑的態度  進化論？你有本事再進化出另一種像人類這樣複雜矛盾又畸形的怪胎出來看看？裝笑為...  |
|
|
2009-11-21, 11:26 AM
#97
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 216
|
以生理而言
男性短期間可能,讓多名女性受孕 (須要多方嘗試,增加傳播後代的機會) 女性孕期長,一次只能懷一胎 (所以要挑品質最好的) 男,女性的一些行為...不正是符合造物主的設計? |
|
2009-11-21, 11:32 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
再怎麼播種,沒活下來也沒用.上古時代原始人打獵很辛苦地,一個男人不可能養太多小孩.帶小孩很辛苦,光靠一個女人也養不活孩子. 到處播種又不負責的男人,他小孩存活率為0,反而不易有後代. |
|
|
2009-11-21, 11:38 AM
#99
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
我認真的跟你說,不用跟那位麗莎胡認真,認真你就輸了 |
|
|
2009-11-21, 11:39 AM
#100
|
|
