|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 62
|
引用:
那請你舉出5個近20年科學上的重大突破?(要已經實際在用的) 除了奈米之外我想不出第二個可以算是重大突破, 10年前就在喊的量子電腦在哪裡?不要說量產了,連原型都沒有. 而台灣5,6,7年級這些人到厎在哪裡? 20年加起來起碼也有1,2千人吧! 怎麼好像消失了一樣都沒有什麼消息, 而原因呢?  |
||||||||
2009-12-13, 08:57 PM
#91
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 948
|
引用:
電腦科學方面的算不算? 你用的 internet, software coding 的方法, 電腦硬體的進步, telecommunication 的進步...etc 不能說是天才發明出來的東西, 但是卻是一群很聰明的人去想出來的 |
|||
|
2009-12-13, 10:21 PM
#92
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
..............................................
天才的定義:不是考一百分就叫天才
天才?有時腦中所產生剎那間的靈光或許就是天才 天才只在一瞬間,不在無時無刻 所以,人大多時候是愚蠢的...,就算你已是他人眼中的天才...  此文章於 2009-12-14 12:25 AM 被 ca125 編輯. |
|
2009-12-14, 12:20 AM
#93
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
事實上
要把書讀好
首先要先把自己變笨一點 看過身邊太多書沒讀好的人 原因是在於資質太優 敢跟你保證 智商高的,絕對有一堆是書讀得很爛的 看看那些高智商俱樂部的會員 有多少人與比例書是念得很差的,就可見一般 |
|
2009-12-14, 12:31 AM
#94
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
..............................................
就接觸高智商經驗來說:
智者容易入門,但不易深入 (鄙視) 愚者不容易入門,但容易深入(鍥而不捨) 天才屬於深入者的霎那間靈光而已!非關智愚! |
|
2009-12-14, 12:50 AM
#95
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
引用:
懷疑愛因斯坦後面是因為新人類覺醒 或是爆SEED之類的 XD |
|
|
2009-12-14, 01:31 AM
#96
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄市
文章: 279
|
引用:
小叮噹就有一集 四年級的大雄回到四歲時 結果被測出來有二年級的程度  他就一直玩到二年級還是每次一百分 等到三年級 馬上變零分 
__________________
在正確的時間, 正確的地點, 做正確的事 |
|
|
2009-12-14, 01:47 AM
#97
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
|
|
|
2009-12-14, 02:21 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
1.p2p 2.bt 3.emule 4.share 5.jd ----------------------------------- 我承認我是來亂的....... |
|
|
2009-12-14, 05:15 AM
#99
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2007
文章: 29
|
引用:
都這麼久了 還是會有人誤解 奈米科技一詞中的奈米 只是個規格上面的分類而已 舉個例子 當初電腦從真空管進化到IC晶圓的時候 就沒有人說 哇~現在進入到了公分科技時代 有天才發明了公分 這就是因為 奈米跟公分一樣 是一種規格上的分類 甚至是公制 而奈米科技不過就是工業製造過程 能夠精細到奈米的大小罷了 前幾年媒體一直奈米奈米的 只是廣告效力而已吧 至於要達到奈米製程的工業力 所需要的"發明"可就不是一兩樣而已了 其中很多東西就不累訴 建議一下 至少維基也去看一下 多少有點背景再來討論會比較好 以上有錯誤麻煩請糾正 謝謝 |
|
|
2009-12-14, 08:00 AM
#100
|
|
