|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
沒測試圖？開個玩笑 這一篇我很早就看過，原作者也提出問題不是沒有，所以您可以把這個當做沒封前所有的狀況？（提到了NV跟MS的問題） 一樣不可以 簡單的說，不是混交就是保證，而是大家都還在try，會try的原因就是沒有準則，沒有一個標準可以成功複製，試圖去找到os或是驅動那麼一點點的錯誤，我是失誤，但是這個也不是被官方，MS ATI NV都一樣，承認的常態
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-09-29 11:31 AM 被 scottchang 編輯. |
||||||||
2009-09-29, 11:21 AM
#91
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2009
文章: 180
|
引用:
檯面化? 如果A+N卡不能成功 誰有資格怪N? 成功算賺到 不成功是正常的 如果是掌握自家產品檯面化而言 應該是 N+N可以掛保證沒問題 甚至可以獲得更好的效能 而不應該是限制 渲染工作沒有使用 NVIDIA GPU運行，NVIDIA將不會在NVIDIA顯卡上提供PhysX加速支持。 |
|||
|
2009-09-29, 11:31 AM
#92
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
不能成功是正常，你說的，我舉過例子了XP，只能用古早到不行的驅動了，要說限制嗎？ 前面更提到XP VISTA WIN7的差別，也是N的問題？ NV會這樣做很正常 還有，如果A+N混交，誰來提供遊戲的優化？A？N？遊戲商？ 我不知道您可以去喬 所以我說，哪有那麼爽的業務，什麼工作不做可以有收入的 
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-09-29 11:44 AM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2009-09-29, 11:34 AM
#93
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2009
文章: 180
|
引用:
跟OS無關 我的意思是NV本來就不可能也不必要保證A+N混交可以正常 當玩家A+N混交不成功沒理由也沒資格去怪NV NV也無須為A+N混交不成功負責任 所以在這種情況下還去限制,唯一的理由就如同前面網友所言: 如果可以 A 與 N 卡合作跑 PHYX, 我會轉買 A 高階卡並買 N 最低階卡跑 PHYX,原因很簡單,價格/效能,A卡據我經驗是比N卡便宜約 1/3左右,省下來的改裝散熱都夠了.而沒有綁物理的遊戲則拔下N卡,畢竟遊戲不是每天玩的,有大作才玩,大多也約在一週就破關.幾個人有一片低階 N 卡當備品就夠了 NV想要遏止這種情況 沒有人必須提供A+N混交的優化 這不是哪一個官方有背書的 |
|
|
2009-09-29, 11:47 AM
#94
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
怎麼會跟OS無關？前面兩位，包含我都提出目前混交的問題，除了驅動就是OS 既然這樣，那N保護自家產品是必然阿，請問有什麼理由N要幫A抬轎？ 以前就沒保證過A+N成功，或是允許A+N 不是嗎？ 你可以把拼死拼活拿到的單，分一半給其他廠嗎？
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-09-29 11:54 AM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2009-09-29, 11:51 AM
#95
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
所以說結論很簡單了
NV: 為了保護公司利益, 我們把使用者可能的使用方式封鎖, 這樣使用者才會因為封鎖而使用我們家的產品.
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
2009-09-29, 01:12 PM
#96
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2009
文章: 180
|
引用:
跟OS無關是指 NV不必理會 A+N卡的成功率和OS之間的關連性 只要顧好單N卡或N+N卡正常運作即可 問題是玩家確確實實買了另一張N卡做為物理加速之用 有這個功能卻被驅動限制 中低階NV卡就不是NV自家產品? 甚至如果有人就是偏好A卡的畫質和色澤 就是要用A卡玩遊戲 260GTX拿來當物理加速不可以嗎? 此文章於 2009-09-29 01:27 PM 被 凌渡宇 編輯. |
|
|
2009-09-29, 01:24 PM
#97
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
大大，重點不在那邊，你也不用替nV說話，他也不會分你錢的不是嗎? XD nV的問題在： 1. 使用者確實有購買nV的卡，並非沒有購買nV的顯卡，而是使用相容或是破解的方式讓nV的 PhysX在ATI的顯示卡上面執行。 說實在話，還讓nV多賺一次呢.....因為會用ATI卡的玩家因為畫質跟彩度還有影片播放功能而不選擇nV，但是如果遊戲可以效能提高，反而有機會多賣出一些中低價位的卡。 nV這個做法其實跟自己的錢過不去 2. 沒必要跟他顯示卡混用時，「特地」去關閉PhysX。(畢竟玩家有買nV的卡，不是沒有買。)而且有些時候會混搭顯示卡不一定是因為3D特效或是其他因素。 比如今天我有3~4螢幕的需求，但是我有舊的非nV顯示卡可以擴充第三第四顆螢幕，可是我又有在用nV顯卡玩Game..... 那要因為這樣把我使用nV顯卡的權益剝奪掉嗎???? 3. 如果怕不穩定或是當機，最多在EULA裡面加入「不保證跟其他顯示卡並用可以穩定執行，請玩家自負責任」的條款就可以讓玩家不會有意見。 總之，今天nV的行為可以說是作過頭了，他如果不想讓User在搭配其他家顯示卡的情況下使用PhysX可以有其它方式，比如說降低穩定度或是效能降低..... 但是明目張膽的限制只會讓玩家不爽。畢竟今天玩家是有花錢買nV的卡片來使用，而不是沒有購買。 至於支援度或是相容性問題....這樣用的玩家應該都有一定程度的了解，也不會因為這樣去怪nV......。 就好像超頻一樣，玩家會超頻也是有不穩定的心理準備。 但是如果因為使用別家的晶片組或是CPU就不允許這張顯卡在這台機器上使用就有點說不過去了不是?? |
|
|
2009-09-29, 01:35 PM
#98
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
引用:
贊成這觀點 +1 以消費者而言選擇 C/P 好的產品，或是互相搭用產品是很常見的。 你不能因為在同一平台上，因為消費者使用別家產品，而禁用自己產品的部份功能吧? 這是處罰消費者吧!! 因為無法使用部分功能的關係? 那我可不可以要求產品退費?
__________________
報導者 疫苗進行式：COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識：同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
|
|
2009-09-29, 02:25 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
見笑轉生氣
管消費者買來做什麼 繼"可以買我們新的晶片"後，又一傷害消費者的作法 ---------------------------------------------------- NV:我們辛辛苦苦做的卡，你取回家當細姨? |
|
2009-09-29, 02:42 PM
#100
|
|
