|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 27
|
用電腦更會作弊吧!?
不然為什麼那麼多人不相信樂透~  |
|||||||
2009-09-28, 06:05 PM
#91
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
如果樂透用手抽，我相信抽獎人隔天手就被剁掉。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2009-09-28, 06:44 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
現在是不怎麼看啦 那你是能看到姓王的被K 還能相當自在的球迷囉  |
|
|
2009-09-28, 07:56 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
很簡單吧,99%的球迷都是不理性的熱情, 就是這種不理性熱情在支撐著整個業餘或職業運動. 我就是那種真的能看到韓國在世足瞎搞, 而十分佩服該國民族性的人, 正常的球迷當然是罵韓國罵裁判, 所以我不會是一個好球迷,忠實球迷, 單純的誤判大家當然是一笑置之, 但是經常性或關鍵性的誤判, 鬼才相信有幾個熱血球迷能認為沒什麼. |
|
|
2009-09-28, 08:08 PM
#94
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
 現在就是這樣呀∼ 不然你就不要看... 太公平反而也會煩死，這就是為什麼對裁判來講，我比較愛 The Show 多過於 野球魂。 遇到好球帶不同的裁判，整個會增加緊張刺激度... |
|
|
2009-09-28, 08:53 PM
#95
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
大家討論了這麼多，我能問一下影子兄為何會認為現階段電子設備會比以人來當裁判還要準確呢!?
從 gameday 上球路的軌跡再比對電視轉播，能看到一堆「差」很大的球，這樣如何當依據?? 而就攝影器材來說則是會有『視角』的問題 如在投手後方攝影機見到球投進到好球帶中央附近的位置 但有時從本壘上方的攝影機拍到的畫面卻是完全沒有通過好球帶 像這樣誇張的情形也不時在轉播中看到過 如要測的準就要在本壘板的五個角落「垂直90度正上方」各架設一台攝影機來判定球有沒有削到好球帶 (判定好球帶的左右區域) 然後在打者的膝蓋、胸肋部位的「水平位置」共架設四台攝影機來劃分好球帶的高低區域 那問題來了∼ 六尺四的 Ortiz 跟五尺九的 Pedroia 兩人的好球帶是一樣高的嗎?? 有的人打擊時膝蓋蹲的低，有人站的直挺 有的習慣弓著身縮小好球帶，有人手長腳長好球帶似乎放到無限大 開放式、平行式、封閉式都會造成好球帶些微高低的不同，那攝影機要怎麼擺才公平?? 有比主審站如此近還清楚的嗎?? 擺定位後還得要九台攝影機的進壘角度都看過再來判好壞球?? 這樣也太累了 目前能說得準的還是在全壘打爭議球時的輔助判決 (台灣中職今年也啟用這制度，但卻是半桶水，有機會待會在來說 - 有輔助判決卻還判錯 )有誤判嗎??  可能沒有，但可以說很接近 上方攝影機的視角  可以說是相當接近 以圖來分析  紅色虛線是球進壘的軌跡，綠十字是攝影機的中央視點 由於攝影機視角並非對正於左側壘包進壘位置，故進壘角度從電視上看來會顯的更偏本壘板外側 所以實際球路軌跡需往右稍微修正成如下圖比較公平  假設修正過的進壘軌跡為綠色虛線 再來捕手不可能如圖所見的把手伸進本壘板(打者好球帶)去捕球，同樣是視角問題 所以也必須把本壘板立體區域建立起來，2D 構圖簡單來說就是把本壘往前挪，如下圖  也許主審裁判從他的角度看到球剛好擦到本壘板左前方的那個角也說不定 而且投球的 Purcey 還是四分之三側投，投球時有對左打「角度上」的優勢 不僅一郎被三振的這個角度的球不好判斷 更有(側投)投手站到本壘板最左側好增加球球角度，再來顆像這樣貼著身體進來的滑、曲球 幾乎連出棒的機會都沒有  總之，投球技巧上的眉眉角角的應用有很多，就看投手怎麼應用了 |
|
2009-09-28, 09:27 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
哪裡可以加分???? 專業+1 |
|
|
2009-09-28, 09:35 PM
#97
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
Clarify 一下... 並不是太公平會煩死 而是，還是應該要公平（例如主審好球帶比較寬，那對兩隊應該好球帶都要一樣） 可是，判斷的範圍，應該是依主審沒錯。 重點是，好球帶範圍也是非常的模擬兩可。你可以去問問看有沒有知道到底好球帶在哪... 看有誰可以跟你完整的講出準確的好球帶在哪。我可以跟你講，會有一海票認為自己棒球很厲害，甚至實際打過棒球比賽的人，對於好球帶上緣到底是在腰部上面一點點還是胸部還是心臟都不會有一個 "正確又精準" 的講法。更何況到底是球的一部分削到還是整顆球要進去，都沒說個準勒∼ 不要給我 "規則" 的好球帶，因為那只給你一個大概位置而已。"球褲上緣到肩膀的中間"... 三小... 這樣啦∼我建議... 棒球應該修改規則，規定以後要裸露上身，上緣就已奶頭為準∼∼∼ |
|
|
2009-09-28, 09:35 PM
#98
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2004
文章: 31
|
引用:
單純就摟主舉的例子來看 足球 籃球怎麼可能比棒球客觀 NBA 看這麼多年了，裁判的執法尺度，球員的小動作一堆 MLB 很難相比吧，但是NBA我還是很喜歡看，台灣打韓國的球賽我也喜歡看 ，這一點也不是因為球賽很公平阿 至於足球，這應該是三種當中最不公平的運動，裁判這麼少管這麼大場地， 足球使出來的不是籃球的暗拐，根本就是明拐嗎 |
|
|
2009-09-28, 10:00 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
眾人皆醉，唯樓主獨醒啊∼
來來來... 大家繼續嗑瓜子、喝台啤看我們的球賽唷∼  |
|
2009-09-28, 10:19 PM
#100
|
|
