商品化...說笑吧？

這種重量級的東西現世，還能低調到哪裡去？

目前合格的產品一個都沒有，最多只是玩具...

而且還是效率很低落的玩具，完全不具有效益。

要做出來可以啊，就像雷射槍要做到殺傷性武器一樣，

體積大到和坦克一樣，卻只有一般手持槍械的效果。

縮小到拿到手上不如想辦法在其他方面應用。

除非磁性物質有極重大突破，而且也要能成為量產商品，

看過那條件就知道，

目前要符合條件的磁性物質根本沒有，而且差距不是一點點。

許多的強磁鐵已經被認為不可行，

所以很多人改而從效率利用磁力方面做突破口。

磁動機網路上多的是資料，隨手搜尋就一大把，

但是這些資料重疊性很高，

做了這麼久的研究絕大部分人都在原地踏步。


從百年前就有人有這種概念，

但是瘋狂投入是因為前幾年日本有人在網路上散佈一段影片，

來證明磁動機，而且也申請專利，

但更多的人質疑這些人申請的文件上面，

根本做不出符合效率的物品，

包含youtube上Perendev motor的這影片，

吸引了更多人關注磁動機，

有人強烈質疑這是假影片，用來籌資用的，

因為每次廠商要求作者拿出點東西證明總是有意外出現。

磁動機有這東西不假，先天條件比太陽能發電還嚴苛。

使他不具有經濟化的價值。

這熱潮是這幾年講求綠色能源出現的，

研究的人絕對比想像中多的多，

甚至幾年前就有不少人宣稱他發明了各式的磁動機，

有人誇下海口不需要任何廠商注資，

因為他很快會變成世界首富，

更多的是拿著樣品到處籌資研究。

但是幾年後首富還是巴菲特和比爾蓋茲...這說明了什麼？

陰謀論？~要暗殺這一狗票人不容易啊。

paper 上面只有一個磁鐵在外圍.... 這樣會轉嗎?

我想會不會最後停了, 因為 N 與外圈S 相吸... 轉子還沒到外圈N 反被斥回來...

拜託, 我只想實作一個玩具就好....

教我八~

教你實做玩具？~

我這麼個剛出社會的年輕小夥子只是小小上班族，

還要上班養活自己的，沒那種能力和時間教你，

打開搜尋KEY上關鍵字第一頁就有一堆解釋，

要做幾個會轉的磁鐵玩具不難啊。

問題是要搞出這麼神奇的發電動力就辦不到了。

我是不相信這東西真能商品化。

至於東西要怎做出來就看個人本事了，

聽說成大也有不少的paper可以翻，要拿資料去圖書館吧。

不過成大目前為止都是失敗的，

叫上面那位兄弟說明一下。

哪邊有低調的商品化磁動機出來玩玩。

我是不知道的，因為我連sample都沒看過。

只是一個不以為然的鄉民而已啊。

那張圖只是解釋單一磁鐵定子的作用力方式，真正用作的圖可以看這張
http://web.gccaz.edu/stem/weirdscie...ni-rotar-sm.gif

一般來說，想要設計磁動機的基本上的不平衡組件要多，以克服末端磁抗的效果。

另外這張圖是另一種機構設計，參考一下
http://web.gccaz.edu/stem/weirdscie.../h.johnson1.gif

說最多只能作玩具(別人都把你的話引出來了)，然後又說要別人作??

這串討論下來就看到你只會否定別人說的話，然後別人要你不要把話說的太滿，就說別人是小學生........嗯.......

小改一下, 個人認為 2xx0年xx月xx日 世界石油組織宣布，石油已經用完。.......

加拿大的油沙以日產百萬桶來估都至少還可以開採上百年, 提煉技術會提升,而替代能源也將

於未來幾個十年出頭, 長線來看, 石油佔的能源種類比重一定是降低. 在石油耗竭之前就會有

取代性商品, 不然該產品只有消滅的命運, 基本上不認為一兩百年內石油會有"用完"的一天.

還有 ramulan 用在星船的 奇異點(一個超迷你黑洞) 能源.....一旦起動永遠不能關掉......

其實石油最大的用途, 不是做為能源, 而且能源用途是可以被取代的
最大的用途是做塑化材料

可以想想看, 哪天汽機車沒有石油可以加的一天, 還是有燃料酒精或天然氣, 甚至煤礦可以取代, 甚至現在還有這個磁動機?

可以看一下你周圍使用了多少塑膠產品, 甚至各種建設都要用
要是沒有塑膠產品... 也難有替代方案, 除非全改用金屬, 問題是除了成本問題外, 很多塑膠的特性是無法用金屬替代
有方法可以解決這個塑化材料的需求嗎?