|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
15年前在深圳特區,在辦公室裡的白領起薪都可拿到2k以上的草紙了,那個1000rmb差不多是資深作業員努力加班實領的薪水. |
||||||||
2009-06-21, 02:48 AM
#91
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
就個人了解這類大廠雖然挖整個團隊,但其實裡面堪用人才只有少數幾人而已,裡面多數人皆是可輕易被取代的....,懂我意思的人,應該了解該如何尋找高薪之道...  |
|||
|
2009-06-21, 03:01 AM
#92
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2008 您的住址: Hampstead, London
文章: 85
|
引用:
+1 Character = Characterization !
__________________
Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson (London) LLP Barrister=Professional Leech(£1000/per hour) If I seem equal to the occasions, and ready to face it when it comes, it is because I have thought the matter over a long time, before undertaking it. ------------------------------------------------------------- Porsche Forever ( My new Panamera 4S arriving in this year )  
|
|
|
2009-06-21, 03:19 AM
#93
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
台大是22名…因為把知名度列入考量，所以台大是穩輸北大的 我是覺得用院所來分會比較合理 |
|
|
2009-06-21, 03:47 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
憑實力自己玩!? 不是呆子就是傻瓜 你不是說外資法人不勵害嗎? 股市脈動除了基本面外 就端看外資與法人的資金流向炒作 散戶不外就是尋找這些脈動的趨勢 夾縫中求穫利 管你Adsmt是玩沖手續費穫利 你老哥這麼屌是自己操作個股的上下起伏嗎? 當年的雷伯龍都不一定有這麼勵害 你要不要亮一下你在股市的名號 給大家笑一笑 引用:
新的當沖定義!? 引用:
有興趣的人 到這篇看把: http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...07&page=2&pp=30 不過是個 玩沖手續費 嘗到點甜頭的傢伙 偏執的以為 自己很神 自己比其他人眼光神準 自己是獨特於一般人的: 這麼仇視散戶!? 難到你神格化自己 是跟巴非特一樣的散戶 此文章於 2009-06-21 04:34 AM 被 marinese 編輯. |
|||
|
2009-06-21, 04:32 AM
#95
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
未來取消分紅後, 公司高層為了留住競爭核心價值 可能採用的就是將以往的平均紅利, 改成集中化 用高紅利留重點的人才, 其他人就隨便了 當然這個審核標準很可能也不太準, 導致很不公平 但現實就是這樣了... |
|
|
2009-06-21, 11:49 AM
#96
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
市場就是趨勢，練功就是練你看趨勢走勢的能力，最重要的是自己的「心態」....算了，我不講了，分享心法還會被酸....  想求得神功，自己下功夫吧。 |
|
|
2009-06-21, 03:40 PM
#97
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
沒有取消分紅啦，只是分紅費用化而已。 有賺錢的公司照樣能分，只是費用化，所以會比以往少一點。 至於分紅本來就一直是集中化了，不要被媒體某某公司「平均」分多少誤導，都嘛上頭先領完大半，剩下的渣渣才給底下的基層工程師。 而且工程師還有分等級，真正領比較多的，也是混了好幾年，有年資的分比較多，菜鳥就真的只能領渣渣而已。 |
|
|
2009-06-21, 03:46 PM
#98
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
沒錯，這波金融海嘯，很多人被裁，但多半也是取代性高的職務。 像我們部門一個前輩，想�**晲咫ㄓF勒，因為主管不讓他走，他走了沒人可以取代他的工作。 你真的有那種斤兩，自然就會有高薪來找你，裁員也裁不到你。 |
|
|
2009-06-21, 03:52 PM
#99
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
股市裡沒有對錯，只有贏家和輸家。 輸家就像瘋狗一樣亂咬人，眼紅忌妒，其實看多了也就不足為奇了。 |
|
|
2009-06-21, 03:55 PM
#100
|
|
