PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者Lisa Hsu
離題是七八區的常態
其實是因我咖啡因過敏,不喝咖啡只做菜,麥克大說材料新鮮部份我同意,但他說即溶咖啡部份我就不能接受.
對於咖啡因過敏者而言,化學咖啡藥性超強,聞到都很難受,與現煮咖啡差別甚大.說只要你會烹調,這也算好咖啡....這怎能接受呢?

這....怎麼買食品都不看成份標示?
即溶咖啡也是100%的咖啡,只是提煉的方式不同,
即溶咖啡必須粉末更細才能見水即溶,
以同樣重量的粉末而言,即溶咖啡粉會賣得比已磨好需用煮的咖啡粉要貴!
(但能泡的杯數不同)

至於有化學成份的咖啡,應該是三合一咖啡,
只要有奶精就一定有所謂的化學成份,如果要低糖又會再加上一些化學成份。
所以,不管是現煮或即溶,只要加了奶精或低糖都會有化學成份。
     
      
舊 2009-05-23, 12:34 PM #91
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
-HY-
Power Member
 
-HY-的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 家裡
文章: 542
引用:
作者songmong12
我感覺....所謂的有水準的咖啡才是最難找的吧

就如同大家都講到的一件事情.....每個人的味覺不同

對味道的感覺細微部份也不一樣

現在的我.....感覺.....喝咖啡不要太難喝....就算OK了

在家用咖啡機.....會喝黑的

在外面,喝拿鐵就好


我是恨不得可以拿一杯我喝過最棒的咖啡給各位嘗試看看
來實驗一下是不是真的大家的味覺都差這麼多
可惜真的沒辦法

這討論也已經開始打轉了我想這邊就打住好了
倒不如請大家用眼睛喝咖啡好了

 
__________________
舊 2009-05-23, 12:40 PM #92
回應時引用此文章
-HY-離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者FlyNews
這....怎麼買食品都不看成份標示?
即溶咖啡也是100%的咖啡,只是提煉的方式不同,
即溶咖啡必須粉末更細才能見水即溶,
以同樣重量的粉末而言,即溶咖啡粉會賣得比已磨好需用煮的咖啡粉要貴!
(但能泡的杯數不同)

至於有化學成份的咖啡,應該是三合一咖啡,
只要有奶精就一定有所謂的化學成份,如果要低糖又會再加上一些化學成份。
所以,不管是現煮或即溶,只要加了奶精或低糖都會有化學成份


哈,我正是化學系畢業的,我舉雙手雙腳贊成您最後一句話。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2009-05-23, 06:34 PM #93
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
carmenplus
Silent Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
引用:
作者FlyNews
這....怎麼買食品都不看成份標示?
即溶咖啡也是100%的咖啡,只是提煉的方式不同,
即溶咖啡必須粉末更細才能見水即溶,
以同樣重量的粉末而言,即溶咖啡粉會賣得比已磨好需用煮的咖啡粉要貴!
(但能泡的杯數不同)

至於有化學成份的咖啡,應該是三合一咖啡,
只要有奶精就一定有所謂的化學成份,如果要低糖又會再加上一些化學成份。
所以,不管是現煮或即溶,只要加了奶精或低糖都會有化學成份。


需要提醒您
這位小姐有“絕對味覺“嗎?
人家是大師
有機不有機都能吃出來
咖啡豆
當然是人家說了算
他說是化學咖啡 就一定是化學咖啡(以他的嘴為準)一定是你錯
舊 2009-05-23, 06:51 PM #94
回應時引用此文章
carmenplus離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者-HY-
我是恨不得可以拿一杯我喝過最棒的咖啡給各位嘗試看看
來實驗一下是不是真的大家的味覺都差這麼多
可惜真的沒辦法

這討論也已經開始打轉了我想這邊就打住好了
倒不如請大家用眼睛喝咖啡好了

http://kcc5za.bay.livefilestore.com...IA/DSC_1510.png

這葉子畫的真棒

話說我以前學了不少本事,惟獨這個畫心畫葉子

始終都是學不好
舊 2009-05-23, 08:39 PM #95
回應時引用此文章
李麥科離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
嗯,這兩天有想到一件事,特地上來補充一下。

濾泡式的器具,最近有推出不少金屬濾網的哦,以"swissgold"搜尋一下就知道了(不少廠商都有推出類似的產品)。我們辦公室裡就有人買了一套來用,我也借來用過幾次。感覺上,口感大約介於FrenchPress跟濾紙沖泡之間吧。雖然說油並不很充份,但請別再說"濾泡式的沒有油份"這種外行話了。

有人說咖啡沒有"回甘"的口感,這種說法倒令我頗詫異的,我所沖泡的曼特寧,還不少人稱許有苦盡「回甘」的感覺呢。個人的建議,也許您少放點奶精跟糖:待被麻痺的味覺回來,再去品嚐不被大量雜味掩蓋的咖啡原味,也許會有不同的感受吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2009-05-23, 09:09 PM #96
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
Jorja
Major Member
 
Jorja的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 179
我想請問像 table cream 和 half & half 在台灣都是叫什麼? 一般超市都有賣嗎? 應該跟所謂的奶精是不一樣的東西吧?
__________________
- Do you swear?
- Every god-damn single day.
舊 2009-05-24, 12:39 AM #97
回應時引用此文章
Jorja離線中  
she0930
Power Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 557
引用:
作者ff1073
是的,星巴克咖啡真是難喝,我有時候會去賣咖啡豆的小店,
老闆常常會請客,那種煮出來的咖啡真是香又順口...



以上"紅色"是老師叫我們劃的重點
要記喔
會考喔
舊 2009-05-24, 01:43 AM #98
回應時引用此文章
she0930離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者FlyNews
這....怎麼買食品都不看成份標示?
即溶咖啡也是100%的咖啡,只是提煉的方式不同,
即溶咖啡必須粉末更細才能見水即溶,
以同樣重量的粉末而言,即溶咖啡粉會賣得比已磨好需用煮的咖啡粉要貴!
(但能泡的杯數不同)

至於有化學成份的咖啡,應該是三合一咖啡,
只要有奶精就一定有所謂的化學成份,如果要低糖又會再加上一些化學成份。
所以,不管是現煮或即溶,只要加了奶精或低糖都會有化學成份。

老兄,你沒逛過食品材料行嗎?
裡面有種東西叫做咖啡香精喔!
舊 2009-05-24, 09:58 PM #99
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者李麥科
…再者,雖然不少朋友認為即溶咖啡不值一提
但是我個人分享一個,以前認識的一個咖啡迷,他問我的問題

你會煮即溶咖啡嗎?你懂得怎麼好好的煮即溶咖啡嗎?你能不能在即溶咖啡的限制下,煮出更好的味道?你能夠把即溶咖啡,視同原豆咖啡一樣看待?

更深沉的就是問,你能夠尊重咖啡,就算只是即溶咖啡,你還是願意認真的把它做好嗎?..


引用:
作者李麥科
…即使是很糟糕的東西,都應該用心去弄..

「即使是很糟糕的東西,都應該用心去弄」,這句話最適合在黑心食品廠月會上,由老闆向員工訓示。不管多糟多廉價的食材,用各種藥水漂白、洗淨之後,再加入大量色素、香精、重口味醬料,化腐朽為神奇,做成能讓人入口的食物,還能賣錢,真是再用心不過了。

阿基師也是個代表,豬肉沖水去腥,再用雞粉補味。他也許正是因為這樣走紅,從不抱怨食材不好、經費不夠,用心把不好的食材做出可入口的菜來。台灣老闆都喜歡這樣的員工,但也因此台灣很多餐廳沒特色不好吃。因為都是化學粉劑、重醬料的味道,菜根本沒有靈魂,說這種台灣菜好吃也只是自吹自擂罷了。

天然食材與化工香精味道差太多了,好的天然食材有豐富多層次的味道,像名畫家的水彩畫;香精就是單一而乏味的顏色,根本不能比。
舊 2009-05-24, 10:34 PM #100
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。