|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
其實.. 說真的號稱國球沒有比較正式的國際賽場地就算了(台中那個只是我們國內自己號稱的..光是燈光亮度就輸人一大截><"). 連業餘場地也沒有幾個.. 大佳河濱公園有棒壘球場..也有足球場. 問題是僧多粥少..根本就很難借用的到. 足球場真的很少見到有人再踢就是了(不是某年的重點發展項目= =+) 北縣的球場幾乎都被聯盟把持住.. 不是聯盟成員想要借用..難(跟關係也有差就是了...關係好就沒關係嘛~.~") 真的要打球,大家只能在草坪上畫上自己的使用範圍. 現在單車又熱. 這些地區幾乎都在單車道旁. 打球跟騎車的就都會有點衝突拉. 界外球.爆傳..都是單車族怕的東西. M01 之前也有單車族要求把球場遷走的討論阿. 號稱的國球是如此. 其它項目要是沒有金牌..我看也很難有講話的機會  |
||||||||
2009-03-12, 07:22 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
是阿.. 不過要是扯上換國籍.. 大概要先被酸個100年吧.. 請看撞球吳先生事件...  |
|||
|
2009-03-12, 07:26 PM
#92
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 50
|
台灣這麼小，人又爆多，棒球場地都難找了，何況是高爾夫球？
不要扯愛不愛國，如果真心熱愛高爾夫，入別國國籍會有更好的發展，那我真心的贊成入別國國籍。就像我贊成桌球界當年中國的何智麗入日本籍變成小山智麗。 除非台灣土地暴增，或是人口暴減，要不然高爾夫球還是有錢人在玩的。雖然高爾夫球本身是很有趣的運動，但是凡事都有極限。台灣不可能什麼球都能發展。 |
|
2009-03-12, 09:24 PM
#93
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 52
|
看了大家的言論
原來LPGA世界第二這麼好達到  原來爭取辨LPGA是這麼容易 ^^ 真有國際觀  在國外有成就了就一直叫"臺灣之光"往自己臉上貼金 現在看到這些人的"態度"想一想這些人真是一群不要臉的人 PS:辨LPGA因為不是"內虛"所以二億當然說沒錢啊 XD |
|
2009-03-12, 09:36 PM
#94
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
+1 非常認同 |
|
|
2009-03-12, 09:43 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
狗吠火車吧！
當政者眼中只有跑步游泳與棒球才是運動！ 擴大內需巧立名目的上千億隨便撒 辦個國際賽才兩億說沒錢 此文章於 2009-03-12 10:34 PM 被 安藤奈津 編輯. |
|
2009-03-12, 10:27 PM
#96
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1
|
我個人比較認同這篇的論點
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/4784136.shtml 既然是職業運動就是有收入的... 要政府出錢一點道理都沒有.... 這個在世界各國都是一樣.... 有更多值得贊助的項目 |
|
2009-03-12, 10:45 PM
#97
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
回收資源?一個曝光率比聽奧跟世運會還大的比賽，比這兩個還便宜不辦?這是什麼邏輯? 國內不看就代表還是個不重要的比賽?那足球，美式足球國內也不太看，這都是不重要比賽? 收益很低?列了一大串是為了讓一些不認識高球的人知道高球的世界是很大的，而不是某些井底蛙不看就說很小 不看不打不代表在台灣就沒人在打，沒接觸過就別說沒人在打，民間企業在打的大有人在 只有企業的logo在球場上飄?原來一些頂尖選手身上的國旗都是假的，國外報導時提到他們是從台灣來的也是假的? 辦這種真正世界性的大賽還沒辦法提昇國際知名度的話，那辦國內馬拉松更不能提昇知名度，跑到死人都沒人理你 再強調一次，你不看不代表沒人看，你不打不代表國內沒人打，不用什麼事都你以為，這世界不是以你為中心 辦電競?電競玩的國家比高球又更少了，南韓中國為大宗，歐洲幾個豪門隊伍，之外勒? 拿電競跟高球比形象?哪個接受度高哪個形象正面?xx比雞腿 再者，辦電競國內有世界前三名的高手嗎?天堂，跑跑卡丁車有啦，國內電競主推的遊戲國外有在玩嗎? 以WCG常見戰事，CS，WC3，SC；CS歐洲各豪門戰隊，WC3中國有SKY，南韓有MOON，SC更是南韓的天下 國內呢?有指標性的選手可以當指標嗎?再者國內對電競的態度是怎樣?你父母支持你整天打電動嗎? 要打****打這種看的人少，玩的人少，相關產業台灣更是幾乎沒有的，要不要拿這錢去掛MARK在F1上比較實在? 收視群是你在說的嗎?你有真正看過幾場轉播?台灣有多少電競的轉播人材?還是又是你以為? 我看過不下二十幾場的SC轉播(二十場還算真少)，這東西沒在玩SC的一般人看的出門道嗎? 高球不會打的也可以輕鬆從轉播看的出高下勝負，電競看的出好在哪裡嗎? 二億元辦LPGA不是最好選擇，是啊，拿這錢去當營養午餐不是很好?比LPGA更沒曝光率的聽奧世運也拿來當午餐好了 什麼事都要營養午餐化多好?哪天商人出國去談生意說從台灣來的，把貨寄到泰國，多好
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
|
2009-03-12, 11:23 PM
#98
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2004
文章: 47
|
引用:
個人認為與其贊助這些已經靠打職業賽賺錢的選手 不如拿錢去培養新的選手 出走就出走沒什麼了不起 一天到晚也不只體育人才出走而已 其他能見度小的技術人才走了也沒人知道 重點是我們有沒有那個制度可以繼續培養出下一批他們 題外話:一堆足球選手也會轉國籍去打球 出走而已也沒什麼了不起 今天巴西國家隊轉去了葡萄牙國家隊又如何 難道沒有你就倒了 那只表示這個組織的制度是有缺陷的 如同一個企業~難道老闆少了你就會倒? 可以發展出像企業般的體質才是我們需要的 五人制足球賽的時候FIFA還貼了兩百萬美金 LPGA沒人貼也要拿出六百 漬~看看五人制足球世界盃在台的慘況 此文章於 2009-03-13 01:33 AM 被 auroraxxx 編輯. |
|
|
2009-03-13, 01:30 AM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 73
|
引用:
NOnews這電子報真是狗屁一堆,沒看過這麼糟的電子報 曾:我真係好傻好天真 反正小廟容不下大佛,能走的快走吧,以免退休還要去考養工處或賣便當咧  |
|
|
2009-03-13, 01:43 AM
#100
|
|
