即使是退休金或遺產，我相信做長期投資依然比短期有更好的理由。

但就算同樣是長投，企業的成長型態上依然得做點選擇，年輕投資人通常適用較高的投資風險，而年老投資人適用較低的投資風險，依現代的股票標準，可以參考以下比重劃分法：

如果你今年30歲，那麼適合投資於高風險小型成長股的資金比重為(100 - 30)%，也就是70%。

如果你今年65歲，那麼適合投資於高風險小型成長股的資金比重為(100 - 65)%，也就是35%。

而剩下的部份，則可以做定存、黃金或大型企業股等保守型投資。



這個差別，我認為適用於巴菲特「一開始」的時期，但現在已是全球化時代，巴菲特也投資中國了。

所以相信這已不是問題。

也是啦 , 你這傢伙根本是謊話連篇 , 說的話根本不具正當性 ,
再跟你說下去 , 你也說不出什麼屁來 .
連做人的基本道德都沒有 , 還遑論什麼投資理財 ...

話說身為燦坤的股東，真的要特別感謝您這麼熱心的幫燦坤刺激銷售額喔。

原來你長投的標的股是燦坤喔

你的水準我了了

當然 , 別再亂說本人也投資燦坤啊 , 你這個毛病真是令人看不起 .

再者 , 勸你研究一下燦坤當時候為何從中國挫敗 , 逃回台灣來 ,
否則 , 你的投資失敗 , 別說沒有人救你

因為台灣有像你這麼可愛的消費者。

要說長投 , 好 , 我們就以 10 年為一期 , 來瞭解一下燦坤 .

10 年前的燦坤 , 也就是 88 年 3 月的時候 , 燦坤的股價
為 66 元 , 經過了 10 年後的今天 , 燦坤的股價是 13.65 元
股價萎縮了80% 左右 . 真是厲害 .
當然啦 , 像你這種人 , 會安慰自己 , 他有配股配息嘛 , 每年領這些
就好了 . 所以 , 我算他每年的配股配息 , 然後扣除之後 , 那 88 年 3月
的時候 , 股價應該還原為 17.51 元

也就是說 , 當時候投資 17.51 元買燦坤 , 現在只剩下 13.65 元 .
投資獲利率約為 -22%
厲害 , 佩服 ....

放了這麼久 , 結果還損失 22%, 這種投資結果 , 還真是令人另眼相看 .
而且 , 還沒加計你掛在嘴巴上的通貨膨脹 .
真是笑死人了 . 你最看不起的現金定存 , 現在看在眼裡 , 績效還真是把你八
假的 .

這10年來 , 中國逐漸在崛起 , 燦坤領先在中國市場投資 , 而燦坤卻無法在
這波中掌握先機 , 站穩腳步 , 卻反而被中國市場淘汰 , 逃回市場更小 , 廝殺
更激烈的台灣市場 , 衰敗跡象已經浮現 .
我誇言嗎 ？ 不 , 我不像你 , 都講一些浮空的不實言論 .
你只要去看他的財報 , 你就知道是怎麼回事 !

燦坤的股價 , 在 98 年創下歷史新低 , 如果還原所有權值 , 也是歷史最低 ,
這代表什麼 ? 長投在這支股票的所有投資人 , 都是錯誤的 , 都是虧損的 ..
別再想配股配息的問題 . 我已經把那些算進去了 .
創新低的意義 , 就是這段時間 , 不管你任何時間進去買進投資 , 都是虧損的.
(這個虧損 , 不僅止於股價 , 而在所有的投資價值中,都是)

你投資 100 元 , 價值只剩下 78 元（含放到你口袋的現金跟股票)
這種投資績效 , 要是你是經理人 , 你已經不知道死幾次了 .
別再妄言每年的配股配息 , 這是你的錯誤認知 , 你還搞不清楚那是怎麼一回事 .
最基本的投資 , 總值至少不會減少才是對的 .
100 元的本金 , 經過配股配息後 , 本金雖然可能只剩下 50元 , 但是
配到你口袋的 , 至少要50元 , 這樣你的投資才勉強及格 ,
但是你的燦坤 , 價值只剩下 78 元 , 這樣真的是失敗中的失敗 .


你談到你是在 911 之後才進到股票市場的 .

我要說的是 , 你沒有資格談論長投 .

2000 年美股在網路泡沫化結束後 , 展開了另外一波金融遊戲 , 把資金
玩弄到最高的藝術 , 這是什麼意思 ? 就是這波長多就是假的 , 完全就是
金融泡沫堆疊出來的 , 而這個泡沫 , 你當然知道他現在已經破掉了 .
當然 , 這幾年股票漲 , 公司獲利都不假 , 你當然也陷入了錯誤的感覺中 ,
以為股價會一直漲 , 公司會一直成長 , 也會一直存續 . 因為這段時間你
的確會賺錢 , 但這是資本主義的一個假面具 , 他會讓你在溫水中慢慢被煮熟
而沒有警覺 , 等你發現時 , 鍋蓋已經蓋上 , 你 , 已經無路可逃 .

景氣會循環 , 不會永遠都是多頭 . 但不是所有公司都能敵過景氣衰退 .
尤其是台灣的小型公司 . 燦坤在景氣很好的時候 , 表現並沒有很優 ,
而這樣的公司 , 在景氣不好的時候 , 你最好擔心一點 .

你沒有經過空頭市場 , 就以為自己投資很厲害 , 這也是一種假相 ,
等你發覺殘酷的事實時 , 你已經脫不了身了 .

所以 , 你 , 沒有資格談長期投資 !

呵呵，燦坤我是去年11月才進場的，在此之前從來還沒接觸過這檔股票，之所以承接是因為該檔股票股價已明顯超跌。

通常我手上會有超過五檔的持股，而且會隨著公司經營情況改變操作。

所以你發現了嗎，我根本沒有告訴過你我是88年3月的時候就買進燦坤的，可是你卻自行替我在該時間「買進」了該檔股票。

看來到底是誰在嘴砲已經很明顯了，麻煩請自行退散吧。

另外簡單的說，因為我必須好幾年都不必去擔心該檔股票的股價變化，因此選股的首要條件就是「安全」，股價相對於公司的經營條件一定要便宜，而這在之前的文章我也提過了。

所以你自行認定我會在66元的時候買燦坤，也是非常荒妙的，可否告訴我你的根據是什麼？從何認定我會買進高風險高股價的股票