|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 0
|
引用:
就是公務員自己訂的-- |
||||||||
2009-03-07, 07:03 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
關中強調公務員加薪是國家發展、大勢所趨，也難怪這些考生無論年紀大小，拼破了頭也要搶考公務員捧鐵飯碗。
|
||
|
2009-03-07, 07:56 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
引用:
要由這種喝黨國奶水長大的人來改革公務員 根本就是緣木求魚 |
|
|
2009-03-07, 08:09 PM
#93
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
我快笑死了.....  只會說好不會說壞，剛好最近景氣不好，一堆外商裁人裁到東倒西歪，那請問現在政府財政問題那麼大，是不是要先裁個 30%, 無薪假一個禮拜一天，主管級全部減薪 50%? 以上全做到再來放大絕吧！ |
|
|
2009-03-07, 08:26 PM
#94
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
還是那句老話：我才不屑考。台灣收入比公務員多的人多的是，不屑考的人也多的是。但不代表我不能反對政府拿我的納稅去亂加薪.... 不要總拿以前怎樣，過去是過去，現在是現在。 現在國家財政很充裕，錢多到花不完？你嘛看看現在景氣是怎樣？ 雷曼兄弟捅這麼大的樓子，結果裡面經理人、執行長領一堆紅利金逍遙去，你會不會杜爛？ 現在就差不多啦，政府 = 雷曼兄弟，雷曼員工 = 公務員，雷曼投資者 = 納稅人，現在這個政府（公司）財政有問題，面臨倒閉了，結果員工拿你的血汗錢去自肥，你還支持？有沒有搞錯！ 此文章於 2009-03-07 08:34 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2009-03-07, 08:33 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
這個最公平,公務人員薪資依[國民平均所得]的增減比例來調整. 例如: 若[國民平均所得]增加20%,則公務人員加薪20%; 若[國民平均所得]減少20%,則公務人員減薪20%. |
|
|
2009-03-07, 08:36 PM
#96
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
這樣不行的，近十幾年來台灣國民所得不斷增加，但薪水階級的平均薪資卻沒什麼成長，甚至倒退。因為增加的是有錢人的錢。 因此這種方法只會更肥了公務員而已..... |
|
|
2009-03-07, 08:40 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
有差嗎？一堆低能兒看到數字就把票投下去了 自作孽，自殺，燒碳活不下去只是剛好而已 |
|
|
2009-03-07, 08:56 PM
#98
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
講句實話，公務人員領的錢都是納稅人的錢。如果可以放任這些人亂搞，那我們是不是也可以拒絕繳稅呢？讓這些公務人員自己繳稅就好啦！甘我們一般百姓屁事。憑啥怎樣都不會被裁，嫌錢不夠，救自己立法加薪加福利。這不是考不考的上的問題。考上就要爽到死嗎？那要不要直接請龍嚴直接來幫忙好了。夠了。再不處理這些公務人員的米蟲心態，還不如讓大陸統一算了。
__________________
|
|
2009-03-07, 08:59 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
那麼,請問兩個問題. 1.現在景氣不好,大家要求公務人員減薪,合理. 但是,景氣好的時候,公務人員是不是也應該加薪才合理? 2.如果第1點你同意,又既然你說依[國民平均所得]來加減薪不可行,請問,你認為如何調整才合理? |
|
|
2009-03-07, 09:04 PM
#100
|
|
