|
||
|
New Member
加入日期: Dec 2008
文章: 4
|
難說八
要看個人的收入程度八 收入本來就幾百萬的 3600可能出去玩當油錢就花掉了 收入一百以下的 3600大約繳個水電瓦斯網路就差不多了 收入在40以下的 生活必需品會佔很大一個部分 更之下的 除了家裡人多領的多 不然其實也只能繼續過拮据的生活 3600以現在物價會很多嗎？ 只能當紅包錢來看待吧 不無小補？ 年後電子業可能會更...慘八 這算是放無薪假的補貼 基本上 佔掉一個國家出口很大比例的產業蕭條 這國家又是出口導向的國家 其他各產業也不會太好 在說這3600有半年以上時間可以花 在這經濟不景氣的年代 會一下子花光的 恐怕是景氣對他毫無影響的民眾八 說穿了 不就政府拿錢出來增加消費市場的流動罷了 怕得是現金流動只會更緊縮 |
|||||||
2009-01-17, 02:58 PM
#91
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
剛剛收到簡訊
新聞局傳來內容是領消費券的細節 這年頭已經進步到發簡訊通知了呀~
__________________
|
||
|
2009-01-17, 03:12 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
有人說給消費券猶如給心臟停止的病人來個電擊,
說明電擊不是治療方式,而是一個最快速短暫的處理方式 ......... 老實說我覺得這個比喻不是很正確,WHY? 電擊可以促使已經停止跳動的心臟有再次跳動的可能,所以電擊有其"重大意義" 3600能促使帶動經濟跳動嗎?有3萬6我再考慮有沒有這功能...... 所以說這3600不過是在經濟不好的情況,給個小紅包吧了 (給錢有誰不拿,至於錢怎麼來的?管他的,反正不是我去搶,什麼?羊毛出在羊身上!? 管他的,入我口袋最重要) |
|
2009-01-17, 04:24 PM
#93
|
|
