|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 21
|
引用:
我一向直來直往 若我的文字 讓=.=和vchou網友不舒服 我先在這裡向你們道歉 |
||||||||
2008-11-30, 08:17 PM
#91
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
引用:
奇怪啦 請你實地去搞清楚況再來教訓別人這樣就叫爛醫師 難道要你搞不清楚狀況的才叫好醫師 引用:
直來直往是很好啦 不過搞不清楚狀況就亂來往是不太好啦 |
||||
|
2008-11-30, 09:30 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
.....還是推動安樂死法案好了...
還能順便器官捐贈..... |
|
2008-11-30, 09:43 PM
#93
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
引用:
這樣說好了 假設我跟某人之間有深的仇恨 我會很樂意負擔所有的花費讓某人這樣苟活者 想死?沒那麼容易.
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。  多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！  對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！ 你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？  對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。 |
|
|
2008-12-01, 08:43 AM
#94
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1
|
引用:
很天真 忘了學科的侷限性和針對性 |
|
|
2008-12-01, 09:18 AM
#95
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2007
文章: 0
|
醫療是在進步中的。
今天認為是「苟活」，哪一天搞不好就不是「苟且偷生」。 在病人無法親身明確表達自由意志下，「活下去」，可能還是較高的指導原則。 說實話，誰可以判定「這個人該救」、「那個人不該救」。是醫生？是安養院？是急救人員？ 難道救的活，而對家屬很麻煩，就不該救？ 上次簽拒絕治療後，這次就不該施救？那自殺的人，到底該送醫院，還是殯儀館？ 所以關鍵，可能還是家屬該在場時不在場吧。 |
|
2008-12-01, 09:28 AM
#96
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
我只想到3個假設
1.如果不符合安寧緩和醫療條例第七條第一項條件(末期病人)時,醫生就不用理會DNR 2.如果符合DNR條件,那醫生就要照第十條處罰 3.又假設如果DNR不是當次簽訂,那醫生就沒事囉 安寧緩和醫療條例 http://gigabyte.fxsh.tyc.edu.tw/net...ih/LD6-5PS1.htm 此文章於 2008-12-01 09:46 AM 被 willism 編輯. |
|
2008-12-01, 09:38 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
會這樣說 一定是沒看過何謂苟活 換個說法 我先把你打癱瘓 連說話都不行 只能呼吸跟看東西 然後綁在床上想上廁所就用紙尿布 過個五年就好 我想這時候你就會想死了 就算告訴你可能十年後你就可以好起來 你還要撐十年?? |
|
|
2008-12-01, 06:12 PM
#98
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,704
|
引用:
我老媽也跟我和妹妹說過，萬一將來有一天她不行的話， 該放手就放手，千萬別弄到半死不活的地步， 這樣子她自己痛苦，留下來照顧她的人也痛苦...... 幾年前姨丈出車禍時，醫生跟我阿姨還有表哥、表嫂說， 要救是可以，不過就算成功了，也有很高的機率會是植物人， 他們家經過幾番掙扎，最後也是讓姨丈順其自然的離開... 
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II |
|
|
2008-12-01, 07:23 PM
#99
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2007
文章: 0
|
引用:
你覺得這句話當面告訴那位被救活的老先生，好不好，恰不恰當？ 若有一天，不幸，你也遇到類似情況，你的後代，也在類似情況下（你的意識清楚，情況等同那位老先生），指責救活你的人....... 「設身處地」吧。 依照您的說法，世界上應該是不需要植物人的安養機構了，所以在創世基金會服務的人，都該譴責才是，是嗎？ 當面臨生死問題時，打嘴砲總是較容易。 當自己面臨這個問題時，不妨摸著良心想一想，又該如何做？自己又會如何做？ |
|
|
2008-12-01, 09:05 PM
#100
|
|
