|
||
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 533
|
引用:
根據同事以前在DRAM廠做過的說法.... "做一隻賺一隻"....
__________________
http://www.wieistmeineip.de/ip-address/ |
||||||||
2008-11-22, 11:24 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
引用:
我前面有說過, 台灣如果倒, 歐美日一定跟著完蛋, 這些母廠比台灣更緊張, 台灣如果不救, 技術來源母廠也不可能坐視不管, 因為如果沒有台灣的工廠來生產, 以他們的成本根本無法與韓國相抗衡, 而且, 大陸的技術還不行, 所以, 台灣的價值還存在, 不可能倒的 |
|||
|
2008-11-23, 02:26 AM
#92
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2008 您的住址: 藍藍島上藍藍路
文章: 83
|
引用:
不止啦~ 記不記得當年封裝材料環氧樹脂廠爆掉的時候 128Mb一條賣多少? 那一年各家的年終發多少? |
|
|
2008-11-23, 02:46 AM
#93
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
一間科技公司如果不把研發放在眼裡，終究是死路一條。
我認為即使這次DRAM幸運撐過了，下次再遇到產能過盛，依然無法撐過，製造業最忌諱的就是製造的出來卻賣不出去。 不過黃老說的也對，DRAM不能合併，如果台灣幾間DRAM場都合併了，乍看之下好像整體規模變更大足以拼南韓，但事實上主要問題「過盛的產能」還是過盛；接著目前幾家DRAM廠的負債額都相當高，至少有五間負債比重超過75%，合併之後只會變成「大家一起分享更多的負債」，要死一起死這樣。 記得以前看過一本書，書中提到外資分析師來台灣參觀科技廠，說了一句感想，他說：很難置信，竟然有人投資了數百億元，為的只是追求損益兩平。 現在想想，那位老外指的應該就是台灣DRAM產業吧。  此文章於 2008-11-23 07:58 AM 被 Antress 編輯. |
|
2008-11-23, 07:55 AM
#94
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 棺材板的故鄉
文章: 556
|
引用:
小弟認為他看的是X海組裝廠或是X美的組立廠, 其實它們上游的子公司是賺翻了. 這招搬運法在上市公司不是很常見嗎?
__________________
29年煙齡 100.01.23 戒除滿四年 98.07.12 14:11 再添丁 3195g 50cm |
|
|
2008-11-23, 10:04 AM
#95
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
覺得.............................
要技術提升或轉型作其它的
放給他倒? 好嚇人啊   |
|
2008-11-24, 08:03 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
今天新聞, 政府要開放台灣業者到大陸設DRAM廠, 如果台灣業者可以撐過這一波不景氣而不倒, 你想台灣業者會不會西進? 我想, 為了降低成本他們應該會西進, 一旦西進, 台灣廠的員工大概就要「挫列等」了, 所以結論是, 不管政府要不要救DRAM廠, 台廠的員工將不會有明天
|
|
2008-11-25, 12:47 AM
#97
|
|
