![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
看不懂,那裡正確了? 明明錯很大 0.02ppm 的東西跟8ppm差那麼多 ppm是百萬分之一,跟累積量根本扯不上關係吧! |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
換一個角度去想
若照雀巢或克寧所說,微量的三聚氰氨是生產過程中自然產出 那為何其他牌子不會驗出?而自然的奶粉製程並不會無端加入 三聚氰胺,加入之後表示產品本身的品質一定有問題,請問克寧 或雀巢有因此賣得比較便宜嗎?當然沒有,明顯加入三聚氰胺獲 取不當利益卻又推託,消費者又何必花錢找罪受? 重點在於,即使商家的檢出量十分稀微,我們也不能用姑息的角度 去縱容默許商家為減低成本投機取巧的行為,讓劣幣驅除良幣
__________________
Better than better |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
抗生素讓動物長的好,你吃到的肉會增多 農藥讓青菜蟲蛀的少,你吃到的菜會增多 所以在人體能自我淨化的標準內,我可以接受添加 但三聚氰胺只是讓氮含量增多,你吃到的蛋白質可一點都不會增多啊 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
得到"人工舍利子"的機會增加了。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
大家要注意
新任衛生署長今天說 台灣的三眾氰胺標準要和世界「接軌」 (雀巢公司已經在抗議台灣的標準「世界最嚴」) 不要排除 有人利用這件事來解套 難怪,最近有家報紙在拚命推銷2點5ppm |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
引用:
你還是不知道問題在哪裡嗎 三聚氰胺市是無法代謝的 會卡在腎小管 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
引用:
世界最嚴?? 這我是不知道啦 但是我記得台灣機車排氣量檢驗是全世界最嚴 要不要考慮降低機車排氣標準來跟國際接軌? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 467
|
引用:
你的意思是喝再多水都沒用囉 那那些專家又再騙人嗎 ? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 21
|
現在可能只剩味全奶粉是台灣製造的
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
等大陸製的機車(噴黑色煙的那種) <內銷>到台灣地區 環保署 就會修改排氣標準和世界接軌 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |