PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者Lisa Hsu
上次有位darksnow網友貼了一堆官方公布農藥容許量,這裡我再轉貼一下:

http://food.doh.gov.tw/chinese/rule...蠔e許量中文.doc
http://food.doh.gov.tw/files/post/�...\量中文9608.doc
http://food.doh.gov.tw/Chinese/Rule...?idCategory=128
http://food.doh.gov.tw/Chinese/Rule...y=128&nowpage=1
http://food.doh.gov.tw/post.asp?idCategory=11
http://food.doh.gov.tw/chinese/history_post.asp
http://www.afa.gov.tw/saftyAgricult...ex.asp?CatID=16

事實證明bluesoul說得沒錯,容許量如此,每天累機量就差不多是8 ppm了。如果我們覺得劇毒農藥這樣合理,微毒的三聚氰胺就沒必要如此鬧。

看不懂,那裡正確了?
明明錯很大
0.02ppm 的東西跟8ppm差那麼多
ppm是百萬分之一,跟累積量根本扯不上關係吧!
     
      
舊 2008-10-03, 10:54 AM #91
回應時引用此文章
nomad離線中  
Parhelic
Major Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 120
換一個角度去想
若照雀巢或克寧所說,微量的三聚氰氨是生產過程中自然產出
那為何其他牌子不會驗出?而自然的奶粉製程並不會無端加入
三聚氰胺,加入之後表示產品本身的品質一定有問題,請問克寧
或雀巢有因此賣得比較便宜嗎?當然沒有,明顯加入三聚氰胺獲
取不當利益卻又推託,消費者又何必花錢找罪受?

重點在於,即使商家的檢出量十分稀微,我們也不能用姑息的角度
去縱容默許商家為減低成本投機取巧的行為,讓劣幣驅除良幣
 
__________________
Better than better
舊 2008-10-03, 10:54 AM #92
回應時引用此文章
Parhelic離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者Rainwen
農藥跟抗生素是可以不用加的,只是加了會比較省錢,
像有機蔬菜就不加農藥,可是成本會因而提高,在市場上的售價就較高。
加三聚氰胺的理由也一樣,可以不用加太多真材實料的蛋白質,成本因而降低。
當然,加三聚氰胺比農藥這些是黑心的多了.......但出發點都相同。



抗生素讓動物長的好,你吃到的肉會增多
農藥讓青菜蟲蛀的少,你吃到的菜會增多
所以在人體能自我淨化的標準內,我可以接受添加

但三聚氰胺只是讓氮含量增多,你吃到的蛋白質可一點都不會增多啊
舊 2008-10-03, 11:00 AM #93
回應時引用此文章
暴君離線中  
aston
*停權中*
 
aston的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 79
引用:
作者暴君
但三聚氰胺只是讓氮含量增多,你吃到的蛋白質可一點都不會增多啊


得到"人工舍利子"的機會增加了。
舊 2008-10-03, 11:19 AM #94
回應時引用此文章
aston離線中  
jasen_dvd
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 779
大家要注意
新任衛生署長今天說
台灣的三眾氰胺標準要和世界「接軌」
(雀巢公司已經在抗議台灣的標準「世界最嚴」)

不要排除
有人利用這件事來解套
難怪,最近有家報紙在拚命推銷2點5ppm
舊 2008-10-03, 11:28 AM #95
回應時引用此文章
jasen_dvd離線中  
oodin
*停權中*
 
oodin的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: TW
文章: 982
引用:
作者Lisa Hsu
上次有位darksnow網友貼了一堆官方公布農藥容許量,這裡我再轉貼一下:

http://food.doh.gov.tw/chinese/rule...蠔e許量中文.doc
http://food.doh.gov.tw/files/post/�...\量中文9608.doc
http://food.doh.gov.tw/Chinese/Rule...?idCategory=128
http://food.doh.gov.tw/Chinese/Rule...y=128&nowpage=1
http://food.doh.gov.tw/post.asp?idCategory=11
http://food.doh.gov.tw/chinese/history_post.asp
http://www.afa.gov.tw/saftyAgricult...ex.asp?CatID=16

事實證明bluesoul說得沒錯,容許量如此,每天累機量就差不多是8 ppm了。如果我們覺得劇毒農藥這樣合理,微毒的三聚氰胺就沒必要如此鬧。


你還是不知道問題在哪裡嗎
三聚氰胺市是無法代謝的
會卡在腎小管
舊 2008-10-03, 11:29 AM #96
回應時引用此文章
oodin離線中  
zoshn
*停權中*
 

加入日期: Aug 2008
文章: 5
引用:
作者jasen_dvd
大家要注意
新任衛生署長今天說
台灣的三眾氰胺標準要和世界「接軌」
(雀巢公司已經在抗議台灣的標準「世界最嚴」)

不要排除
有人利用這件事來解套
難怪,最近有家報紙在拚命推銷2點5ppm



世界最嚴??
這我是不知道啦
但是我記得台灣機車排氣量檢驗是全世界最嚴
要不要考慮降低機車排氣標準來跟國際接軌?
舊 2008-10-03, 11:35 AM #97
回應時引用此文章
zoshn離線中  
pig1209
Advance Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 467
引用:
作者oodin
你還是不知道問題在哪裡嗎
三聚氰胺市是無法代謝的
會卡在腎小管



你的意思是喝再多水都沒用囉
那那些專家又再騙人嗎 ?
舊 2008-10-03, 11:37 AM #98
回應時引用此文章
pig1209離線中  
lib0404
Basic Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 21
現在可能只剩味全奶粉是台灣製造的
舊 2008-10-03, 11:41 AM #99
回應時引用此文章
lib0404離線中  
jasen_dvd
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 779
引用:
作者zoshn
世界最嚴??
這我是不知道啦
但是我記得台灣機車排氣量檢驗是全世界最嚴
要不要考慮降低機車排氣標準來跟國際接軌?


等大陸製的機車(噴黑色煙的那種)
<內銷>到台灣地區

環保署
就會修改排氣標準和世界接軌
舊 2008-10-03, 11:41 AM #100
回應時引用此文章
jasen_dvd離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。