卡曼契是RAH-66，並未正式服役就腰斬，跟AH-64妥善率沒什麼關係。

http://gigifilm.wordpress.com/2011/02/05/breaking-bad/

中文劇名 絕命毒師
評分 ★★★★½

患有肺癌的高中化學老師 Walter White (Bryan Cranston 飾) 因經濟拮据無法負擔大筆的化療費用，妻子又即將臨盆，因緣際會下而找上販毒的混混，同時也是以前的學生 Jesse Pinkman (Aaron Paul 飾) 合作，自行製造甲基安非他命 (methamphetamine，簡稱meth，為搖頭丸的成份) 出售，快速賺取大量的現金以支付自己病逝後，家人未來生活和小孩教育的費用。

Walter必須矇混過身為緝毒組探員的小叔，並對妻子掩飾自己的行蹤，但最具挑戰的是如何將精心製造出的結晶販售給”上游的批發商”又不讓自已惹上麻煩。

化學的”廣泛”應用是這齣影集最精彩且有趣之處，利用化學的原理製造出純質的毒品甚至致命的工具，頗讓人大開眼界。劇名和每集片頭的演員及幕後製作人員姓名也都巧妙的標出內含的化學符號，完整的包裝整齣劇。

編劇群的功力讓這齣劇每集都紮實的精彩，單機攝影的拍攝手法讓畫面的呈現相當真實，搭配演員們的精湛演技簡直完美，詮釋癌症患者的男主角Bryan Cranston尤其厲害，一邊咳到吐血一邊還要應付黑道與毒品，不虧能連續拿下三屆艾美獎戲劇影集類最佳男主角。

目前第三季於去年夏天播映完畢，第四季預計於今年(2011)夏天登場。

總感覺日本的劇本,骨子裡都差不多.漫畫--卡通--電影(電視劇倒是很寫實~)
可能是受他們從小受漫畫公式的影響--友情.努力.勝利(漫畫骨子都一樣)
弄得劇本總是在人際關係上打轉,或是對同儕關係描寫太多,到了扭曲劇情的程度.或是劇情還不如感情重要..
看"鋼彈"覺得很扯的人(為了女孩放棄救地球)
看日本電影也有這種感覺(日本毀滅的主線還不如救某一個人)
劇本本來就弱+劇情重點偏掉+演員不會演.
戲看起來又扯又悶啊..

本文主題是日本電影和日本卡通一樣,越來越難看
整個感覺故事很假,劇情很扯,內容非常難懂,演員誇張硬演..不過這一套在卡通還有人支持,幾個導演還被捧為天王(日本的Local King 吧..真土~)
就看要搞到什麼時候了
我敢說10個買鋼彈玩具的人裡面至少9個半根本沒看卡通,或者看了也不懂在演啥..這樣鋼彈也能賺錢...這一套搬到電影,去跟其他國家競爭..墊檔裡的墊檔裡的墊檔..都不夠

請問您說的是哪一部鋼彈??

好像是夏亞的逆襲吧..
夏亞大軍要毀滅地球之前,跟能救地球的阿姆羅單挑...夏亞說他抓了一個(一天到晚吵架)女孩..阿姆羅就走下了鋼彈..大致是這樣的劇情

衝著您這句話，把DVD翻出來溫習一次，果然完全沒有您說的場面，就知道您沒有好好看完電影啊。或者說，您應該連初代鋼彈都沒看過就跑來看逆夏，看不懂是必然的。

鋼彈系列之所以熱門，不可諱言有很大一部分原因在機械設定與模型的推銷。在下自己也是從模型入門的，小學時看"鋼彈勇士"真的就是為了帥氣的機器人，劇情是完全看不懂，只覺得好亂好雜，主角跑來跑去，和各種看起來不像壞人的敵人作戰，也沒有甚麼邪惡帝國、拯救世界的大標題。跟無敵鐵金鋼那類簡單易懂的正邪不兩立邏輯比起來，鋼彈的劇情只會讓小孩子覺得莫名其妙。

但是最近回頭看初代鋼彈、Z鋼彈，看著阿姆羅和卡蜜兒的中二性格在各種[修正]中慢慢成長；看布萊德身為中階軍官，要帶領底下一堆人又要應付上頭高深莫測的命令；蘭巴拉爾身為重情重義的硬漢卻只能淪為砲灰...突然覺得心裡有一種共鳴，這部劇中的各個角色，不分主角、配角，都非常鮮明生動，使人印象深刻，甚至可以說這部戲裡每個人都是主角！這和一般戲劇總是先有主角，然後才有主軸劇情的發展是大相逕庭，所以才有人說鋼彈是一部群像劇，因為觀眾能看到的是一個時代，這是富野的敘事特色，也是造成很多人有看沒有懂的原因，卻也是鋼彈的醍醐味所在！

回過頭來解釋您所提到的逆夏，要看這部電影，非得先看初代鋼彈，了解阿姆羅和夏亞的關係才行：在初代鋼彈中，阿姆羅和夏亞共同邂逅了能夠與兩人相互理解，可稱之為靈魂伴侶的女性－－拉拉，也因此結怨，造成這兩個最為類似、應該可以互相理解的新人類卻成為宿敵，而逆夏中兩人就是以此為主軸展開激戰。夏亞是一個對人類失望的新人類，認為應該清洗地球，把人類都驅趕到太空中居住（夏亞並不是要毀滅地球，反而是要拯救地球）；阿姆羅則是在遭受地球聯邦的不平等待遇後，仍對人類抱持希望，所以要阻止夏亞。在鋼彈的世界裡，時代又將這兩人帶到對立的位置上，這對兩人而言，既是為了大義，也是為了私怨，這場恩怨如何了結，正是本劇的賣點。

至於您提到阿姆羅走下鋼彈那一段，那是龍德貝爾部隊的陽動作戰，由阿姆羅牽制夏亞，本隊則潛入阿克西斯裝置炸藥。阿姆羅離開鋼彈是讓夏亞以為他要潛入阿克西斯搞破壞，誘使夏亞追擊而已。

人們常說：對於自己不了解的事物妄下判斷是危險的。我能夠理解當人對某件事懷抱厭惡的主觀看法時，再去接觸那種事�**`會讓人感到厭煩與噁心。就好像討厭榴槤的人，即使周圍有再多稱讚其美味的同伴，他也仍然會看到榴槤就迴避，但很少人因此會說榴槤是垃圾吧？希望有機會的話，您能夠再靜心回頭品味一下鋼彈系列。

我常在想 說這類話的人
是只以台灣電視看的到的日韓片在做比較嗎?
還是真的對兩地的各種作品都有有研究?

坂上之雲(1-9) 原作:司馬遼太郎
這部應該算大型日劇吧 試看看 個人認為拍的不錯

以最近的日本電影來說 東寶出品
太平洋的奇跡_外號狐貍的男子
這片也不錯 有美日聯合軍演的規模

我反而覺得 韓劇的題材最多只有日本10幾年前的水準而已
只不過是某些適合特定市場的種類 瘋狂量產罷了

我只想吐槽一個點
你真的認為 F16 F18 這種噴射戰鬥機 會比直升機便宜?

有人說到重點了，
單就台灣發行商及網路上的字幕組選片，
其實是很容易陷於某種類型的影片。

日本整年度的本土電影發行量，
其實可和好萊塢並駕齊驅，
但被引進台灣的又有多少呢？

------------------------------------------------