PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pls2
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
您的住址: 火星基地
文章: 488
中秋節烤不烤肉? 個人沒什麼意見, 想烤就烤, 不烤就不烤

不過要說中秋節是商人的陰謀, 我只能同意一半, 因為商人的****是民國70年以後的事, 70年以前, 中秋節烤肉已經在台中行之有年, 像泡沫紅茶, 珍珠奶茶也是源自台中

記得民國62年的中秋節, 台中巿郊的頭汴坑已經有很多人在烤肉, 我想, 在民國62年以前應該已流行一段時間了
     
      
舊 2008-09-08, 11:41 PM #91
回應時引用此文章
pls2離線中  
hareluya6510
Major Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 248
很多的活動不是簡單的說:這一切都是商人的陰謀就可以打發的
像是傳統的燒金紙,您去看看各大廟宇每天排放的CO2就非常的可觀
至於CO2排放量,美國跟中國就佔全世界的40%
而台灣CO2排放只佔大約0.35%!若以全球有67億人口估算,台灣佔全世界人口的0.34%
美國人佔世界人口的4%,CO2排放量卻是全球的21.4%
我實在不知道地球暖化是台灣貢獻多還是美國及中國的貢獻多

我個人並不反對節能減碳
但是綜觀整個世界
大國拼命排放卻叫小國拼命減碳
台灣CO2排放量一年減少50%~
經過了125年的努力結果是...美國只花1年就把台灣125年的努力給打爆了
同樣的,貧苦人家節能減碳一輩子
可能也只夠富人天天吹冷氣浪費1年而已

站在一個環保人的立場
我確實應該告訴各位,大家要節能減碳救地球
但是我的所學所認知的都告訴我
真正該救地球的是那些大企業以及"萎大"的各國政府
小老百姓節能減碳的目的,是為了自己的荷包
每人均CO2排放量11.4噸/年,該怪的是大企業還是小老百姓?我想不言可喻
以1度電產生0.9公斤CO2來計算
我一個月用電約150度 = 135公斤,1年1.62噸
我想那11.4噸當中,有5成以上都不是我的浪費造成的

所以我想告訴各位的是:
節能減碳救荷包,救地球只是順便
中秋烤肉救經濟,刺激消費有何錯
若以健康觀點來說,烤肉可以但是要酌量
如以佛家的觀點來說,麻煩大家烤青菜就好了
若以我的觀點來說,我一年也才烤這麼一次,燒個3斤木炭產生11斤的CO2很過分嗎?
7.8月份我總共節約20幾度電,省下20多公斤的CO2,補一點回來還是有節能減碳的不是?
況且人家CO2的排放都億來億去在算的,不要跟我計較那幾公斤的CO2唄
 

此文章於 2008-09-09 01:14 AM 被 hareluya6510 編輯.
舊 2008-09-09, 01:13 AM #92
回應時引用此文章
hareluya6510離線中  
uyfduyjhy
Senior Member
 
uyfduyjhy的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
引用:
作者hareluya6510
很多的活動不是簡單的說:這一切都是商人的陰謀就可以打發的
像是傳統的燒金紙,您去看看各大廟宇每天排放的CO2就非常的可觀
至於CO2排放量,美國跟中國就佔全世界的40%
而台灣CO2排放只佔大約0.35%!若以全球有67億人口估算,台灣佔全世界人口的0.34%
美國人佔世界人口的4%,CO2排放量卻是全球的21.4%
我實在不知道地球暖化是台灣貢獻多還是美國及中國的貢獻多

我個人並不反對節能減碳
但是綜觀整個世界
大國拼命排放卻叫小國拼命減碳
台灣CO2排放量一年減少50%~
經過了125年的努力結果是...美國只花1年就把台灣125年的努力給打爆了
同樣的,貧苦人家節能減碳一輩子
可能也只夠富人天天吹冷氣浪費1年而已

站在一個環保人的立場
我確實應該告訴各位,大家要節能減碳救地球
但是我的所學所認知的都告訴我
真正該救地球的是那些大企業以及"萎大"的各國政府
小老百姓節能減碳的目...

嗯,我同意,只是政府好像也沒禁止烤肉吧?
只是停辦一些大型烤肉活動,跟勸導減碳而已
要烤肉大家也可以跟鄰居和親友聚在一起烤
之所以今年烤肉風氣不如以往主因還是經濟不景氣加上肉價上揚吧
節能減碳只是眾多理由中看起來最冠冕堂皇的
舊 2008-09-09, 01:38 AM #93
回應時引用此文章
uyfduyjhy離線中  
hareluya6510
Major Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 248
引用:
作者uyfduyjhy
嗯,我同意,只是政府好像也沒禁止烤肉吧?
只是停辦一些大型烤肉活動,跟勸導減碳而已
要烤肉大家也可以跟鄰居和親友聚在一起烤
之所以今年烤肉風氣不如以往主因還是經濟不景氣加上肉價上揚吧
節能減碳只是眾多理由中看起來最冠冕堂皇的


沒有禁止啦
只是把大型的活動取消
順便鼓勵民眾不要烤肉,節能減碳而已(後還聽說翻盤了)

節能減碳只是用來粉飾太平
以化妝來講就是幫經濟不景氣擦擦粉底

環保應該落實在很多地方,人民、企業及國家
但是若要把環保拿來當遮羞布
那我也只能不客氣的講
請重視問題所在,不要濫用環保這面擋箭牌。
舊 2008-09-09, 01:57 AM #94
回應時引用此文章
hareluya6510離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者hareluya6510
如以佛家的觀點來說,麻煩大家烤青菜就好了

吃素跟海陸法會是梁武帝發明的,於佛教無關喔...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2008-09-09, 05:04 PM #95
回應時引用此文章
sutl離線中  
hareluya6510
Major Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 248
引用:
作者sutl
吃素跟海陸法會是梁武帝發明的,於佛教無關喔...


不能說是梁武帝發明的
梁武帝只是看書看到很感動,就發願吃素
當然對佛教來說,這樣的傳統也維持快1500年了

不論怎樣,現在佛家是吃素的應該沒有問題吧!所以也不能說全然與佛教無關...
當然酒肉和尚是除外的....
舊 2008-09-09, 07:08 PM #96
回應時引用此文章
hareluya6510離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者hareluya6510
不能說是梁武帝發明的
梁武帝只是看書看到很感動,就發願吃素
當然對佛教來說,這樣的傳統也維持快1500年了

不論怎樣,現在佛家是吃素的應該沒有問題吧!所以也不能說全然與佛教無關...
當然酒肉和尚是除外的....

反正就只有中國的和尚吃素,其他國家的和尚你給他肉他也是高興吃下。

也不一定如此,印度有一門完全矯枉過正的支派,走路前面都要用掃把掃來掃去,以免踩到昆蟲...

關於吃素這回事,釋家說過這是裝模作樣。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2008-09-09, 07:18 PM #97
回應時引用此文章
sutl離線中  
aerocat
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 239
引用:
作者hareluya6510

我一個月用電約150度 = 135公斤,1年1.62噸
我想那11.4噸當中,有5成以上都不是我的浪費造成的


算法不對,難道你只用電,不出門(沒用到汽油),不吃飯(肥料,運輸通通要油的)。
不洗澡(沒用瓦斯天然氣)
舊 2008-09-09, 07:45 PM #98
回應時引用此文章
aerocat離線中  
hareluya6510
Major Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 248
引用:
作者aerocat
算法不對,難道你只用電,不出門(沒用到汽油),不吃飯(肥料,運輸通通要油的)。
不洗澡(沒用瓦斯天然氣)


1.我洗澡是用電熱水器,所以算在電費裡面
2.出門用油當然也是有的,1公升汽油大概產生2.2公斤CO2. 我的大兜風10天加一次油,每次5公升左右. 換算下來大概是33公斤的CO2. 一年也不過396公斤. 汽車1個月加2次油. 每次加油35公升,換算下來大概是924公斤/每年 (老實講,不可能每個月都加兩次油,有時候省一點兩個月只加一次油而已)

除此之外,吃飯那些要怎麼算?
我吃一把青菜,要不要先算一下那把青菜播種到收割可以吸收多少CO2
然後再把我消耗的量去扣掉青菜減少的CO2量? 真要算,那這種大工程只好麻煩您了

簡單的粗估一下我的CO2排放量
最大宗的加一加都不超過3噸/年
我估計自己一年產生6噸CO2都覺得很超過了....
您老就別在雞蛋裡挑骨頭了唄!
舊 2008-09-09, 08:33 PM #99
回應時引用此文章
hareluya6510離線中  
pls2
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
您的住址: 火星基地
文章: 488
引用:
作者hareluya6510
1.我洗澡是用電熱水器,所以算在電費裡面
2.出門用油當然也是有的,1公升汽油大概產生2.2公斤CO2. 我的大兜風10天加一次油,每次5公升左右. 換算下來大概是33公斤的CO2. 一年也不過396公斤. 汽車1個月加2次油. 每次加油35公升,換算下來大概是924公斤/每年 (老實講,不可能每個月都加兩次油,有時候省一點兩個月只加一次油而已)

除此之外,吃飯那些要怎麼算?
我吃一把青菜,要不要先算一下那把青菜播種到收割可以吸收多少CO2
然後再把我消耗的量去扣掉青菜減少的CO2量? 真要算,那這種大工程只好麻煩您了

簡單的粗估一下我的CO2排放量
最大宗的加一加都不超過3噸/年
我估計自己一年產生6噸CO2都覺得很超過了....
您老就別在雞蛋裡挑骨頭了唄!


你是正確的, 個人的CO2排放量最大的是用電量, 其次才是瓦斯及交通油耗, 其他的量都很小, 可以忽略不計, 台灣的人均很大, 這都是大工業造成的
舊 2008-09-10, 12:51 AM #100
回應時引用此文章
pls2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。