PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pingua
Advance Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 323
引用:
作者wawadada
人家至少有救 , 再說 , 這時候 ; 那個軍人身邊攝影機不是24小時跟著的 。

不管怎樣 , 都比冷言嘲諷的一些人好太多了 。 人家至少有去挖 。

無論是情願還是不情願的 。

就記住呀 , 往後有台灣人在大陸遇難 , 記得叫台媒跟緊點呀 。

免的沒有攝影機 , 人家就不救了 。



我可沒說他什麼都沒做,麻煩請忠實報導,還有不要造神,台灣去救災還要被冷眼,醒一醒吧
     
      
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好

背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。

舊 2008-05-19, 07:16 AM #91
回應時引用此文章
pingua離線中  
井川慶
*停權中*
 
井川慶的大頭照
 

加入日期: May 2008
您的住址: 全日本ビデオ倫理審查会
文章: 0
Cool

咦?!
從人家至少有「救 」到人家至少有去「挖 」
給大陸標準越來越低了嗎?
 
舊 2008-05-19, 07:37 AM #92
回應時引用此文章
井川慶離線中  
g22039314
訪客
 
文章: n/a
引用:
作者piyoko
ps.你是戴墨鏡上網嗎?你看不這串早離題了嗎?誰還在討論這個...
現在是在討論為什麼董得使用火及工具的人類,會自己額外延伸
莫名其妙假設。在藉由這些假設來說明此新聞為假的結論。

對不起,既然"離題"了,就再離"離題"問一下,請問"戴不戴墨鏡上網",有什麼差別嗎?

我想了好久,還真想不出來有什麼不同耶?
舊 2008-05-19, 11:47 AM #93
回應時引用此文章
 
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
聽不懂蛙鳴不是人類的錯啊.....

動不動提腦殘腦容量的又是誰? 詞不達意錯字連連的又是誰?
舊 2008-05-19, 12:00 PM #94
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
不管是真是假,母愛的偉大是無庸置疑的....




引用:
作者地海巫師
這...可能過幾天.會有報導一位科學家父親發明動力裝.穿在身上抬起崩牆救兒的故事



這...可能過幾天.會有報導一位網友發明真相裝.穿在身上含淚上網PO妹真相的故事....


報告老師!是地海先離題的(指)...
舊 2008-05-19, 12:45 PM #95
回應時引用此文章
a9607離線中  
ay1156
New Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 8
Red face 故事很感人

故事很感人~如果是真~ 值得尊敬!!!

這種文宣包裝紅軍最強~ 連艾森豪總統都分不清了
一直到韓戰爆發才醒過來
舊 2008-05-19, 01:06 PM #96
回應時引用此文章
ay1156離線中  
Raistlin
Major Member
 
Raistlin的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 克萊恩
文章: 275
引用:
作者李狂傲
新聞是否真實是一回事,議論新聞真偽的方式又是一回事.

拿他人的悲慘際遇當做幽默,這很值得鼓勵?


請問我哪裡幽默?
我幽了你一默?

如果你無法解釋我哪裡幽默, 那你本人就真的很"幽默"了
舊 2008-05-19, 01:30 PM #97
回應時引用此文章
Raistlin離線中  
李狂傲
*停權中*
 
李狂傲的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 無所不在
文章: 122
引用:
作者TRG-pro
1.幽默?

2.匿名發那篇所謂新聞的網友親眼目睹事件經過?非常瞭解建築物倒塌的情況?親自檢視過死亡母親的屍體?

3.選擇相信此事的人親眼目睹事件經過?非常瞭解建築物倒塌的情況?親自檢視過死亡母親的屍體?

4.只准媒體放火, 不許百姓點燈?

ps. 最早刊登此文的大陸人民網, 來源註明為網友提供, 其後各方轉載潤飾, 人民網上原文卻消失無蹤 :

1.能<感應>到..................這段幽默語(或許你不覺得這是幽默,只是聯想力豐富),是你講的,新聞報導並沒有這句.

你有沒有過一時疏忽的經驗?

雖然識得某個事物,但一時之間沒有想到去仔細思索,而後,猛然間才查覺到這是甚麼事物.

搜救隊長或許是一時之間沒有注意到母親身下有嬰兒的癥兆,等了一會兒,突然想到關聯性,於是急忙回去救嬰兒.

依照常理而言,搜救隊長事後查覺有嬰兒生還,這並不離譜,而你卻一口咬定不可能.

難道你從出生到現在,都沒經歷過這種凡人都會有的平常生理現象?

還特別括弧感應到,你真幽默,非常懂得消遣別人.

我沒在為這條新聞背書,也不想管這條新聞的真偽,我只想知道,你們用近乎輕恌嘲諷的語氣議論新聞真偽的手法,是存著甚麼心態?

四川震災沒死人?

拿別人的悲慘際遇當風趣,很好玩?

死的不是你所愛的人,所以,盡量消遣沒關係?

造假災情的報導我也看過,對於造假者同樣感到不齒,但畢竟這是家破人亡的慘劇,有必要用尖酸刻薄的言詞表達不滿嗎?

曾幾何時,七八區的離題風趣傳統,變質成拿別人的悲哀換取樂趣,冷血無恥天良盡喪?
引用:
作者timas
幽默?

哪些人因為幽默而發文的 請往前站一步

你覺得自己不幽默,那麼,國王的新衣,幽不幽默?
引用:
作者timas
國王願意穿笨蛋看不到的衣服 又哪裡礙到你們了,又哪裡傷害到你們了,有必要講話這麼尖酸刻薄嗎?

真是幽默到家,投入賑災活動的人士,都成了國王.

沒穿衣服的國王!

你真的好幽默!
舊 2008-05-19, 01:35 PM #98
回應時引用此文章
李狂傲離線中  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
要搞文字獄嗎? 清風不識字, 何故亂翻書?

<感應>是個人推論, 當然要框起來, 不然要如何解釋, 用何字眼形容?

你能從我的文章找出<不可能>三個字嗎? 要不要再看一次?
舊 2008-05-19, 01:49 PM #99
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者李狂傲
新聞是否真實是一回事,議論新聞真偽的方式又是一回事.

拿他人的悲慘際遇當做幽默,這很值得鼓勵?

我只想請問以上幾位幽默大師,你們怎麼斷定這篇新聞造假?


我有說新聞是假的嗎???


我只是說很符合上級的要求而已.......


如果你要認為符合上級的要求就是造假,我也認了

此文章於 2008-05-19 02:06 PM 被 Ming 編輯.
舊 2008-05-19, 02:04 PM #100
回應時引用此文章
Ming離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。