![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
小鬼還是小鬼
大概還只知道時脈才是王道吧 買顆PD系列高時脈就能唬的他一愣一愣 真的需要什麼在買什麼 不然四核心給他也只是浪費 一顆在工作其它三顆睡五年 然後到最後被淘汰掉(一般電腦置換期大概四五年) 真可憐...小鬼能用到雙核心已經很了不起了 還敢嫌K8爛...K8給他也只是浪費吧 這等於是請外勞回家睡覺一樣 睡了五年的外勞真輕鬆阿 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
當然是K8 5600+ 2.9G強了. K8光Socket 754 2G就比P4 3G強了,沒理由X2跑2.9G會輸給PD 2.8G |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
美日秘密研發的三朣機 由F-22+SR-71+F-22三拼 必要時還可以變成鋼彈 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
那張圖...上面的CPU散熱器 好像是我正在用的這組 記得是歐洲的散熱器 單買風扇好像就四五百...真夠恐怖 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: LCL
文章: 400
|
a的戰略很簡單,就是做和i不一樣的東西
因為做一樣的必死無疑 ![]()
__________________
Magia -arrange ver - Puella Magi Madoka Magica ED https://www.evernote.com/shard/s160/sh/ee1f2191-2d41-4a57-92fb-df839033d0ab/29d0879e95296b63bf01054f12eae6ee |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 313
|
但是很多台灣的雜誌(PC DIY,PC shopper)<--國中生應該看得懂,網站將X2批評的一文不值
很難說服人買效能墊底的X2 ![]() 除了夠用就好,高解析度cpu影響不大外因該就沒啥理由給人配個X2 ![]() 我想如果不用intel的話 那就配個X3 8450 + 780G mb從效能上來說勉強可以接受 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
這代表雜誌的影響力。之前有網友說拿 QX9650 比 P9600 也太不客觀的原因也釋出在兩顆的級別不同,雜誌的測試有誘導的嫌疑。
如果小鬼頭嫌 X2 不怎麼樣,X3 或許可滿足他。但說真的要是用途不多的話有點可惜(光是三核心論多工、同時開啟多程式的效果會比雙核心好,780G晶片組對於大部分 OLG 絕對綽綽有餘) |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北市
文章: 219
|
看需求夠用就好 小弟現在還在用K7說 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |