|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 19
|
引用:
你說我在怨天尤人就是對的.... 我還說你得了便宜還賣乖ㄌㄟ....你會承認嗎？ 從頭到尾都是只有你在揣測別人的意思，我還說你只會打嘴炮ㄌㄟ，你接受嗎？ 政府重北輕南本來就是事實，用不著你來強調，不過只怕你嘴上強調，心裡還不接受ㄌㄟ 我在台北也沒有受苦，你又再度胡揣測別人的意思 我也沒說我有多客觀，不過這篇文章看標題就知道是要討論什麼 你明知道要討論，還進來看，並且也發表你的謬論，我看你的居心才令人費解ㄌㄟ 根本就是準備進來筆戰的，立場就已經很偏頗了，更遑論你的論點會有多客觀啦 本人的工作不想告訴你這個只想筆戰的人，不過可以說的是近幾年大家比較羨慕的行業 這個行業，南部跟北部是遠遠不能相比的，以你自以為從聰明的頭腦好好的揣測一下，你最喜歡揣測了嘛...  就算你真的瞭解，同樣這個行業在台北的待遇還是比較好那又怎樣呢？ 你還不是會找另外一個理由反駁別人 從頭到尾都是你一個人在靠北靠母，不要拖別人下水，想要知道原因，去看zick.char大大所說的 你要繼續胡亂揣測別人的意思就繼續吧，反正這也是你唯一會做的 套一句zick大大說得，像你這種不會以同理心來思考的人，說再多也沒有用 說到最後還要被你罵髒話~~ |
||||||||
2008-04-08, 03:43 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 55
|
引用:
企業就是喜歡在外縣市設廠製造污染,把稅繳給台北市 你眼紅嗎? 台北市沒有拒絕你居住吧!搬來住啊! |
|||
|
2008-04-08, 03:51 PM
#92
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
"近幾年"受歡迎的行業喔? 那你也是很後來才選的嗎~ 你要選一個離你家很遠的工作模式，然後靠北南北差距 你來台北享受資源，又要怪資源分配不均，你才得了便宜還賣乖吧 待遇比較好你就來爽啊~ 不要爽了又要靠北東靠北西 就只因為你家隔壁沒有~ 別鬧了 我總不能選擇要走農業，回頭怪政府把台北建設的沒有農地吧 害我要去住鄉下，沒有無線網路，沒有華納威秀，沒有SOGO 頭殼壞掉喔~ 你幹譙台北市人得了便宜還賣乖，不要台北人眼光就不是筆戰 太自抬身價了~ 此文章於 2008-04-08 03:56 PM 被 chan15 編輯. |
|
|
2008-04-08, 03:54 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 178
|
奇怪了 腳長在自己身上 台北又不是美國 需要綠卡才能去
覺得南部不好 沒人限制你不能去台北阿 覺得台北不好 沒人限制你不能去南部東部阿 覺得政府把生產資源放在北部 那你可以來北部阿 覺得政府把好山好水留給南部 你可以來南部阿 搞不懂在抱怨什麼 我台南人 台南高工畢業 目前在台北工作 打算退休後回南部養老 |
|
2008-04-08, 03:57 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 19
|
引用:
重點在於，日本雖然也有很多人集中在東京，可是至少日本政府比起台灣政府比較知道要發展各地的特色 但是想比較之下，台灣的政府，至少到目前為止，完全看不出有這樣作為，人口依舊是往北部集中，這就是這種討論串為甚麼會一直存在的原因吧 |
|
|
2008-04-08, 04:17 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 0
|
引用:
各地的特色在你引用我的文裡面.我不就有提了..成功與否那是另一個問題 討論串會一直存在的原因是因為你吧..難到只有你沒看出來?! |
|
|
2008-04-08, 04:20 PM
#96
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
他當然看不出來 他覺得他是在討論，其他的人是在筆戰 他覺得他代表所有離鄉來台北打拼的人的心情 然後不認同的是在台北享受資源還賣乖的台北觀點 此文章於 2008-04-08 04:43 PM 被 chan15 編輯. |
|
|
2008-04-08, 04:41 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
人口依舊是往北部集中，是人的想法和歷史地理環境造成的， 其實政府很早期就已想要南北均衡了，要不然幹嘛弄個高雄港？ 沒廢省前的台灣省省會幹嘛設在南投縣中興新村？ 北中南三大都會區都是靠港口發展出來的， 台北市因有艋舺而匯集人口，後來主要港口變成基隆港， 高雄市因有高雄港變直轄市，更早前是台南安平港， 台中因有鹿港而匯集人口，現在是靠台中港。 在台灣有一個中央政府和一個省會，這是歷史造成的， 中央政府在台北市，但就算把台灣省省會定在南投， 南投的經濟發展還是這樣，全都是歷史/地理環境和人的想法所造成的。 因台灣人大多還是比較愛錢，才會有較多的外來人口到台北賺錢。(大家都愛錢啦!) 但在一個地方住習慣變成在地人之後，要全家換個縣市住沒那簡單。(換個里都很難了!) 台北包含了台北市和台北縣，人口約6百多萬，就佔了全台灣的將近1/3人口， 人多，所需資源就要比較多，政府能做的只是為了應付這些人口而擴充軟硬體設備。 比較需要嫌資源分配不均的，應該是住在台北縣的吧！？也輪不到中南部的.... |
|
|
2008-04-08, 05:14 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 19
|
引用:
所以說你這種人不會將心比心果然是正確的，什麼後來或者以前，在台灣什麼行業都一樣是在台北待遇比較好吧，你還後來ㄌㄟ，有改過嗎？？有進步過嗎？？後來跟以前有什麼不一樣？？ 在同樣的這個行業我也有在高雄找過 不過福利跟待遇能跟台北比嗎？為甚麼我要選擇離鄉背井ㄌㄟ 說穿了，就是這樣的工作在台北的比較好 為甚麼台北的比較好呢？因為台北這樣的公司多，競爭比較大 為甚麼台北的這樣的公司多呢，競爭又比較大呢？這不就是因為政府長期重北輕南 讓所有的企業都集中在北部嗎？你不是要跟說我，這些企業會集中在台北是因為台北風水好吧 政府長期疏忽南部的發展，導致我非得要北上找工作，而要負擔比台北人比較多的費用，這樣不能說喔 還是你覺得，你們南部人該死，誰叫你是出生在南部，台北就是資源多怎樣，你愛來就來不來就滾，這樣你覺得是對的？？？ 舉個例子，同樣在台北，假設信義區有一個活動中心，松山區就沒有，而台北市政府說松山區的居民可以到信義區的活動中心活動，可是要收錢，但是信義區的居民就可以免費使用，難道你不會有怨言？？如果在加上有一個信義區的居民跟你說，你要來就來不來就滾，你做何感想？？同樣都在台北市，同樣也有繳稅，為什麼市政府就要獨厚信義區的居民？？ 你現在的論點不就是這個信義區居民的論調嗎？ 現在的台灣就業環境不就是這樣嗎？如果可以選擇的話，我也想選在高雄工作阿，可是如果我要得到更好的待遇，我就要離鄉背井，請問政府可以做到在高雄工作也可以有台北這樣的待遇嗎？ 政府沒有做到，我們摸摸鼻子北上來工作，還要被像你這種自視甚高的台北人說要來就來，不來就滾，是你你會做何感想 說你得了便宜還賣乖還算是說得好聽ㄌㄟ 動不動就靠北靠北的，狗嘴吐不出象牙 算了，我幹嘛要跟一個"番仔"講這麼多他根本不懂的道理ㄌㄟ？ 我看還是聽從marinese的意見，並效法zick.char大大的作法好了 |
|
|
2008-04-08, 05:17 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 19
|
引用:
你說的各地特色也只有你在說吧，政府認可嗎？ 就算認可，有做到嗎？ 既然沒有做到，說再多有什麼用呢？ 而且，過去政府不就是都在嘴上說說嗎？？ 要聽也聽很多了吧 更何況，要說，這邊不是就有一個台北人很會說 不只會說，還會亂揣測別人的意思？ 還有，我所指的是這類的討論串，不只是單指這個討論串 再者，難道這個討論串你沒有參與嗎？ 難道你也沒有看出來？？ 此文章於 2008-04-08 05:29 PM 被 isly1115 編輯. |
|
|
2008-04-08, 05:23 PM
#100
|
|
