![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
pioneer應該也還再生產吧!只是台灣的市場它大概不重視,代理商(還是分公司?)把台灣消費者當盤子敲就是. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
唉... 一想到Pioneer那種價格,還真的是只能遠觀而不能褻玩焉... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 103
|
[QUOTE=小建]我預算低, 目前偏向聲寶的42"或Panasonic的基本款, 但還在研究PM-42V19 (http://www.sampo.com.tw/product/inf...odel=PM%2D42V19)跟PM42-HW38 (http://www.sampo.com.tw/product/inf...del=PM%2D42HW38)這兩款的差異中...
當然, 家裡也得說服先... ![]() 小弟之前做過聲寶的業務 據我了解 PM-42V19的面板跟PM-42HW38應該是同等級 因為我離職之前只有出到PM-42HW35 而HW35的面板是比V19還舊的 型號上面有掛HW系列的 都是轟天雷系列 就是強調重低音的效果 個人認為...買V系列的就好了 音效部分由家庭劇院來輸出就好 畢竟除了重低音部分 其他SPEC都一樣 轟天雷系列畫面並沒有比V系列好 省下來的錢足夠買一套基本的家庭劇院了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
非常感謝您的分享∼ ![]() 其實小建當初就是有點懷疑V19跟HW38應該是用同一塊面版,而僅差別在重低音部分... 若真的是如此,則完全不考慮轟天雷了,因為考量處正如您說的... 那些價差足夠買一套基本款的家庭音響了。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 嘉義縣
文章: 36
|
引用:
還好啦我3M距離看50PZ700T覺得越看螢幕越來越小 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 736
|
引用:
傳統CRT對比可以無限大,可怕吧............. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
流明數高,卻不需大量的電,能量哪來? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
問的好.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: TPE, TW
文章: 1,192
|
self powered?
![]() 引用:
__________________
某US喇叭品牌代理商, 他的囉囉們好像已經不再聽命於主人的命令了, 所以分道揚鑣. ![]() 現在甚至聽說該代理商已經突然無預警歇業關門了! 可能是惡有惡報, 週轉不良, 所以至今仍欠錢不還, 我就當成是佈施給窮的只剩下錢的老豬... 將來牠必定要再轉世為豬去償還債務的! ![]() 常收看 "淨空法師" 主講, "華藏衛視" 24Hr, 讓你煩腦滅, 智慧長. 善護口業不譏他過, 善護身業不失律儀, 善護意業清淨無染. 諸惡莫做, 眾善奉行. 善有善果, 惡有惡報, 不是不報, 時候未到. 世上什麼最真實? =>每個眾生, 一出生就勇往直前向墳墓邁進, 有什麼好爭的? 生氣是拿別人的錯誤來逞罰自己. 一切有為法, 如夢幻泡影, 如露亦如電, 應做如是觀. 真誠清淨平等正覺慈悲, 看破放下自在隨緣念佛. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 159
|
不管是電漿或液晶都有一個共同的缺點
那就是看第四台人物會變形 ![]() |
![]() |
![]() |