此話差矣, 有超速的話, 判決就會不一樣.

老人家眼睛不好, 能看多遠多清楚?

等你人老眼花, 看不清楚路況被撞時, 你還能說得出這種話嗎?

啊人家是有超速哦? 你自己的腦袋要不要先敲下去?

自己去查查規則再來屁你的大論好嗎?

道路交通安全規則第93條

行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線者，應依下列規
定：
一、行車時速不得超過五十公里。但在未劃設車道線、行車分向線或分向
限制線之道路，或設有快慢車道分隔線之慢車道，時速不得超過四十
公里。
二、行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、
道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠
處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作
隨時停車之準備。
三、應依減速慢行之標誌、標線或號誌指示行駛。
消防車、救護車、警備車及工程救險車執行任務時，得不受前項行車速度
之限制，且於開啟警示燈及警鳴器執行緊急任務時，得不受標誌、標線及
號誌指示之限制。

[楊的母親表示，楊朝鈞出車禍時才剛考到駕照不久，肇事的重型機車也是考到駕照後才新買的，事發後這輛機車一直擺在家中客廳，家裡人都不希望讓這輛機車再上路。]

要是楊只是騎小綿羊, 那被撞婦人大概還有救.

這兩句話用在路人更適合.
就像我說的,即使是綠燈行,也要看看別人有無闖紅燈.
你可以要求自己穿越路看清有無來車再過
但無法要求所有人都不超速或者有超人的反應能力.不是嗎?


唉, Earstorm-2
又一個不會想的.

你家是一個社區入口, 也沒有標速限, 兩台車寬度.
照道理也是50, 我進去用50繞一下.
請問警察找我開什麼罰單?

不管路寬不寬, 視線夠不夠好, 穿越路看清有無來車再過,
畢竟人被車撞不論如何都是人傷害大 ,這道理很難懂嗎?


詳細法規我不清楚 但我的重點在於
但是那位阿婆不要突然穿越馬路
騎到200km/h也撞不到她
不是嗎?


既然眼睛不好,更應該遵守規則(斑馬線,天橋等等).
或由家人陪同外出
等我人老眼花,除非我活的不耐煩了,或是那條路是我買下來的.
不然我是不會做這種極度危害性命的事.

那撞人的如果是老人是不是也可以說
我是個老人 眼睛不好, 能看多遠多清楚?
無論是非曲直,抬出老人這個免死金牌就是穩贏的?

我管這現象叫「老人病」，這還是老人諸多不要命行為的其一而已。

很多時候的行為與思想都難以理解，自以為是自以為對，要人人禮讓，但在他人眼裡都是錯的離譜。

如果不要有這樣的行為，不就沒事了。
搞的自己往生了，卻牽拖連累一個年輕人，家屬還無理緊咬不放。怎樣，認錯賠大錢，死老母就可以了事是嗎。

老人很了不起嗎?看不清楚路況就走斑馬線阿幹麻穿越馬路，什麼??沒有斑馬線或天橋??
那為什麼不去向地方政府反應??如果反應都是他不蓋造成出事，那搞不好你可以申請國賠呢。明明就是不守法的行為，黑的都可以說成白的，如果說那個老人家沒做錯事，那該名機車騎士不就是無辜中的無辜，檢察官竟然還起訴他，是不是該下六月雪了??