|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
這似乎不是贊不贊成的問題, 是怎麼活下去的問題吧. 很多事情自己不親身經歷是無法體會的, 就算是家人, 大難來臨也是各自飛, 隨人顧性命. |
||||||||
2007-09-08, 12:23 PM
#91
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2006
文章: 2
|
管不住小頭?
 |
||
|
2007-09-08, 12:25 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
話說, ****要不要來並不是人自己可以控制的, 就跟冷感一樣. 我自認我自己比出家和尚還和尚, 那麼我是不是可以用我的標準去要求別人也要跟自己一樣像和尚才行!? ****被勾引, 我能僥倖忍住, 不代表我也得以此要求別人為甚麼忍不住!?其實就是經歷過覺得很不容易, 所以才會不會苛求別人. 很多事情說比作簡單, 碰上了完全不照著自己說得走的人多的是. |
|
|
2007-09-08, 12:38 PM
#93
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
引用:
那個傢伙哪有討論到重點? 口 丕 ! 不贊成自己親人去做這行是一回事,對於已經入行者要不要拿尊嚴跟價值去瞧不起人, 那又是另一回事. 懂了沒有?  現在的重點根本不在乎職業本身的貴賤與否,而是那些瞧不起人的傢伙,這般瞧不起人 家的根據和立足點是在哪? |
|
|
2007-09-08, 12:43 PM
#94
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
假設台灣有十萬個特種行業的女生好了
每個人平均一天接五個 那台灣有多少**客呢? 不是5 X 100000 ＝ 50萬喔 因為男人沒能力每天都去嫖,假設三天去一次好了 那台灣至少有150萬的**客!!! 這是供需的問題 杜絕娼妓之前,請杜絕**客!!! 你能想像10萬個性工作者突然停業,就有150萬個慾求不滿的男人在街頭亂竄的景象嗎? 台灣禁娼,娼妓沒少過,反而讓少部份無管道發洩的人 在暗夜裡變成了危險源 美日歐都有合法的色情行業 為什麼? 人性無法阻檔擋,只能舒解 我想台灣的立法者有不少人一面上酒家宿娼,一面又高喊道德 復娼是讓這些事從地下歸地上 可以用公權力加以管理和保障 每個人族譜回推上去 沒有性工作者,**客也是數都數不完 別把**妓看得多低劣 那是根存在你血液裡的東西 |
|
2007-09-08, 12:46 PM
#95
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2007
文章: 0
|
引用:
同意大大所言 另外鼓勵樓主大大 既然思考到復娼問題 不如更深入思考當初廢公娼的對錯 一個行業存在幾千年 我們卻能去除不需要? 廢了公娼 色情業少了嗎? 我看是肥了黑道和它的靠山 ...那群吃人不吐骨頭的政客 我倒希望政府誠實一點 好好正視色情業 設立風化區及擴大管理公娼 至於鼓不鼓勵人當娼妓? 說真的 若不是沒辦法 有誰願意走上這條沒尊嚴的路? |
|
|
2007-09-08, 12:48 PM
#96
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
引用:
這關假道學啥事? 很多在這題裡反駁的人,是因為樓主拿著尊嚴跟價值的大旗在檢視那些女子,這跟讚不 讚成這行有啥關係? 你確定你知道人家在討論啥麼嗎? |
|
|
2007-09-08, 12:49 PM
#97
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2006
文章: 364
|
引用:
可是以前新聞抓到的性侵犯者他們都說花錢**妓沒快感 問題好像還是在啊  |
|
|
2007-09-08, 12:49 PM
#98
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 69
|
廢娼根本不可能辦到
全世界從古至今都有娼妓 廢了公娼變私娼 從原先的管制變成無管制 檯面下問題肯定更多 我反對廢娼 贊成復娼 因為有管制總比沒有管制好 |
|
2007-09-08, 12:52 PM
#99
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
所以我說是"少部份"咩 如果有其中幾個強姦犯有管道嫖妓 就少了幾個婦女被強暴,不要留下一生無法磨滅的陰影 那不是很好嗎?  |
|
|
2007-09-08, 12:53 PM
#100
|
|
