PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者tonyX
就你舉例的汽油來說
以前的一家跟現在的兩家有什麼差別
同漲同跌,時間差2個小時

一種規格就一定壟斷?當只有一種規格時廠商因不會押錯邊反而願意大筆投資
尋求cost down 來吸引客戶來購買他的產品,而非同一規格的它家產品
現在的情況因不明所以除了龍頭公司外沒有一個廠商願意去大量生產
已免隔天醒來產品全賣不出去,相對的因不是大量生產所以價格居高不下


不一定壟斷,
但以現在HD-DVD跟BD競爭的狀況來看,
肯定對要撿便宜的消費者是有利的.....

便宜的BD影片、已經要進入平價化的HD-DVD碟機,
這在單一規格是不可能降那麼快的,
因為單一規格的話,
Sony不會補助BD碟片的生產,
Toshiba不會卯全力上市平價化碟機。

看看DVD就知道啦∼
DVD從問世到平價化跑了多久?
HD-DVD跟BD Player從問世到現在有US199價位進入市場又衝得多快?
     
      
舊 2007-08-25, 07:56 AM #91
回應時引用此文章
starless離線中  
fred0124
Regular Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 75
引用:
作者starless
奇怪∼
如果真出一百種規格,哪你通通去買,
證明你除了有錢,可能智商測驗要去重作一下.....

一百種規格一定會咬到剩下主流幾種...
畢竟市場沒有大到可以容得下這麼多種規格。


覺得買兩台功能相近彼此不相容的影片撥放機比較好的人 , 智商測驗也需要去重作一下.....
他們的想法跟普羅大眾不太一樣
 
舊 2007-08-25, 05:29 PM #92
回應時引用此文章
fred0124離線中  
pwo
New Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 4
我想說,單一規格不代表一定不便宜,多家廠商競爭也不代表一定會便宜,但一般來說有競爭才容易會有進步。畢竟廠商若狼狽為奸聯合壟斷,那對價格是不會有幫助的,甚且有時候表面上看起來是多家廠商,但實際源頭可能是同一個之類的。
而重要的是,就算成本降低,也不代表廠商會降價,因為降價與否的主因通常是在於供需的平衡。
舊 2007-08-25, 05:30 PM #93
回應時引用此文章
pwo離線中  
fred0124
Regular Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 75
還好當初DVD上市前各大廠家已經談妥統一規格 , 不然十年後的今天可能會發生的狀況如下
某一方獲勝 , 失敗的一方軟硬體均不再生產 , 消費者家裡多了一台 半殘廢的機器 , 也間接影響環保
舊 2007-08-25, 05:40 PM #94
回應時引用此文章
fred0124離線中  
fred0124
Regular Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 75
引用:
作者starless
不一定壟斷,
但以現在HD-DVD跟BD競爭的狀況來看,
肯定對要撿便宜的消費者是有利的.....

便宜的BD影片、已經要進入平價化的HD-DVD碟機,
這在單一規格是不可能降那麼快的,
因為單一規格的話,
Sony不會補助BD碟片的生產,
Toshiba不會卯全力上市平價化碟機。

看看DVD就知道啦∼
DVD從問世到平價化跑了多久?
HD-DVD跟BD Player從問世到現在有US199價位進入市場又衝得多快?


買一台US199的BD PLAYER無法看環球與派拉蒙的片子
買一台US199的HDDVD PLAYER無法看哥倫比亞與福斯的片子

重覆投資較便宜 ?? 199+199?? 台幣也超過1萬了!! 我看可撿不到便宜吧
還是選邊站?(會有人就是不看某些片商的影片嗎 , 是你嗎 ??)

此文章於 2007-08-25 05:49 PM 被 fred0124 編輯.
舊 2007-08-25, 05:48 PM #95
回應時引用此文章
fred0124離線中  
fred0124
Regular Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 75
引用:
作者starless
這舉例不是放屁嗎?
你買Intel可以上網、也可以玩遊戲,
你買AMD可以上網、也可以玩遊戲。

舉個現實一點的例子來吧∼


下面剛好回應你:

買一台US199的BD PLAYER無法看環球與派拉蒙的片子
買一台US199的HDDVD PLAYER無法看哥倫比亞與福斯的片子
舊 2007-08-25, 06:10 PM #96
回應時引用此文章
fred0124離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者fred0124
覺得買兩台功能相近彼此不相容的影片撥放機比較好的人 , 智商測驗也需要去重作一下.....
他們的想法跟普羅大眾不太一樣


說那麼多....
那BDA的眾家廠商應該要通通做....
DVD Forum決定了HD-DVD是下一代標準,
BDA卻要另立規格....
你要不要寫信給Sony總裁叫他做一下∼
舊 2007-08-25, 06:12 PM #97
回應時引用此文章
starless離線中  
fred0124
Regular Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 75
引用:
作者starless
說那麼多....
那BDA的眾家廠商應該要通通做....
DVD Forum決定了HD-DVD是下一代標準,
BDA卻要另立規格....
你要不要寫信給Sony總裁叫他做一下∼


由你這段回應看得出來你終於支持統一規格了 , 你總算開竅了 , 也不枉我的苦口婆心
舊 2007-08-25, 06:29 PM #98
回應時引用此文章
fred0124離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者fred0124
買一台US199的BD PLAYER無法看環球與派拉蒙的片子
買一台US199的HDDVD PLAYER無法看哥倫比亞與福斯的片子

重覆投資較便宜 ?? 199+199?? 台幣也超過1萬了!! 我看可撿不到便宜吧
還是選邊站?(會有人就是不看某些片商的影片嗎 , 是你嗎 ??)


US199+US199.....
加起來這比買一台只能放BD的PS3便宜.....
不過當然不能這樣算,因為沒有這麼便宜的BD player....

撿便宜不是你這樣胡謅算的,
撿便宜是說是不是用低於它原本應該有的價值來看。
今天最便宜可看BD的PS3虧本賣,將近成本US 900,消費者可用US599買到,
US199的HD-DVD player當然更不用說.....

另外pwo網友說的對.....
這是正確觀念,
不要一相情願廠商降低成本就會降價,
獨佔規格後死咬價格可是屢見不鮮,所以有anti-trust這玩意來制衡。
而競爭廝殺導致鷸蚌相爭,漁翁得利的案子同樣屢見不鮮,這也是為什麼在HD-DVD跟BD這兩規格發展之初,聰明的消費者要支持規格戰的原因,因為消費者的撿便宜空間早已展現出來。
舊 2007-08-25, 06:31 PM #99
回應時引用此文章
starless離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者fred0124
由你這段回應看得出來你終於支持統一規格了 , 你總算開竅了 , 也不枉我的苦口婆心


你想太多,我支持BD出來搗亂,
光HD-DVD要獨佔,
下一代高畫質光碟的進程一定比現在緩慢而昂貴,
因此在成熟之前,
那一方弱就應該支持那一方,
等到成熟之後,
就會有整合或者其他方案出現,
那就再說了∼
舊 2007-08-25, 06:34 PM #100
回應時引用此文章
starless離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:57 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。