|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
口徑不是唯一
還要參考倍徑 此外彈頭材質與技術也是很大的影響 這也是德國的萊茵公司獨到之處 |
|||||||
2007-07-16, 07:40 PM
#91
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 53
|
引用:
是這樣啊 因為記得以前看過那一本書有說 德國唯一個航艦 是參考日本 "赤城" 的樣子 (日本給的設計圖) 在戰前 就已開始建造 好像也叫 "齊柏林".. 但一直都沒完工 好像因為 是德國開戰後 老希把工程叫停 把航艦上的各式砲座 拆下到陸地用 之後工程就停擺 當倉庫用 直到戰後 自沉..... 幾年前不知道看那本書寫的.. 德國一直沒航艦 不過仔細想 或許它也不需要.. 有俾斯麥號 及狼群 U BOAT就夠了 書面上也沒看過 德國有航艦用的艦載機.. |
|||
|
2007-07-16, 08:53 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
引用:
之前也有人說德軍將許多大口徑艦砲放在海岸邊當成岸防砲使用~~~  此文章於 2007-07-16 09:22 PM 被 dighole2 編輯. |
|
|
2007-07-16, 09:19 PM
#93
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
BISMARK上的砲不是都克擄博造的??? |
|
|
2007-07-16, 09:48 PM
#94
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
引用:
當鐵必制號到數第二次備蘭開斯特炸傷，評估要九個月才能修好 但盟軍登陸之後一路挺進，美國先遣隊甚至打到德國邊界，俄國打到芬蘭 九個月之後可能戰爭就結束了 所以鐵必制號的最後任務就是到"特羅姆特"當作浮動炮台，封鎖海口阻止盟軍登陸挪威 到那沒多久就被英軍發現也成了鐵必制號的安息地 |
|
|
2007-07-16, 09:48 PM
#95
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
BISMARK上的砲不是都克擄博造的??? |
|
|
2007-07-16, 09:53 PM
#96
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
一、這是個很無聊的節目...
自從電腦模擬動畫被踢爆後，該節目的很多介紹與論點根本不值得一提... 反正沒有公正性、沒有真實性的內容，隨便說說又不用負責... 最後只要解釋這只是編輯部自行認定的排名不就得了？ 二、這是個很無聊的爭論... 日本艦裝甲沒有實際值來的有效是不爭的事實... 但是海上交戰影響的因素太多，裝甲、武裝、航速、先機、船員訓練等等... 要是一對一的對幹誰勝誰負還很難說... 另外，日美兩艘起建與完成年代差了幾年 光是這幾年的技術發展與變更，就足以造成強弱的落差... 還要看當初預設的交戰對象是哪一艘... 最後..."Bismarck"擊沉倒楣鬼Hood有部分的原因 據說是因為德國船艦上的塗裝過於相似，造成英國船艦誤認重巡為第一目標... |
|
2007-07-16, 10:20 PM
#97
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
這位網兄真是 想像力豐富 + 創意十足 啊~~~  |
|
|
2007-07-16, 10:48 PM
#98
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
齊柏林伯爵號航艦：  艦載戰鬥機：BF-109T：  故意用這張圖，可以看到它有較大的翼展和著艦用的尾勾，此外，Bf-109T在所有早期型的Bf-109中幾乎是航程最遠的一種，在不使用副油箱的狀況下就有914公里的續航力，其他機型的機身油箱大部分只有700公里左右的續航力而已。 齊柏林伯爵號航艦在建造完成度為80%左右突然喊停，這使得艦上原本配屬的航空隊突然陷入了無用武之地，因此只好把這些飛機分配到陸基的機隊使用，最後一架的Bf-109T在1944年毀於戰火之中，目前沒有任何一架的Bf-109T被留下來。 艦載轟炸機：JU-87C 1940年間，德國海軍將Ju87B-1改良成為Ju87C-0以符合艦載機的需求，而Ju87C-0與Ju87B-1的引擎與武裝皆相同，但機身較大（內有浮筒可漂浮在水面），為了適應升降梯的面積與節省收納空間，Ju 87C-0設計了可從機翼起落架處向上旋轉90度、向後折90度的可折疊式機翼，另外亦裝上了捕捉勾、彈射器掛架等航艦起降用設備，Ju87C-0只完成了一架原型機，隨著齊柏林伯爵號航空母艦計畫的停止，連同其他的12架（C-1）半成品又改回成為Ju87B-1，所以沒有圖 。 
__________________
此文章於 2007-07-16 11:16 PM 被 Reich 唐 編輯. |
|
|
2007-07-16, 11:12 PM
#99
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 你女友的床上
文章: 48
|
大和與武藏如果早了30年問世，肯定是一流的戰艦；然而，在1940年左右上戰場，時不我予，已經是過時的產物，只能當海軍航空兵與潛艇的活靶。
聯合艦隊觀念老舊，不願承認二次大戰已經是海軍航空兵的天下，沿用老就戰術，直到聯合艦隊被徹底消滅!! 武器好不好是一回事，不能配合適當的戰術，也是英雄無用武之地!! 大戰初期美國海軍兵力不如日本，然而美國持續建造與補充新船艦與飛機，日本補充與更新武器的能力遠不如美國，終至狼狽戰敗!! 此文章於 2007-07-16 11:40 PM 被 damnblue 編輯. |
|
2007-07-16, 11:37 PM
#100
|
|
