|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 虎爛共和國
文章: 298
|
引用:
這些不是廢話嗎,這點搜尋一下就有,麻煩一下,減輕一下,你到底是看過他們寫的幾本書, 推薦一下,我想看看他們論述中的西來說,國際上的不論了,至少本土的要看看了, 在說黃帝是白種印歐人,你真強,我是第一次看到這種論述,對岸史學論壇不少,大濕您應該去挑戰他們,糾正他們的觀念, 
__________________
戒菸中,好久沒抽了,真想來一口   
|
||||||||
2007-07-06, 03:37 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
V頭很認真的在追尋祖先
雖然已經上溯到印歐 但還沒找到真正源頭---朝鮮 建議V頭學習韓文 多涉獵一些韓文資料 自然會發現更開闊的天地  |
||
|
2007-07-06, 07:41 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
引用:
問題是你根本反駁不了啊,你自稱有考古學位,卻連我引李濟和張光直的話是真是假 都不知道,到現在還查不出來,實在有點遜-- |
|
|
2007-07-06, 08:59 AM
#93
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 34
|
看了樓主的論述
還真的是讓我看的興味盎然 對於看過黃帝是印歐白人的論點 我覺得保留 因為那是神話時代的歷史 要評斷一個這麼大的結論還真的是非常的不容易 不過 天干地支的來源論述就真的滿讓我信服 看完還真有恍然大悟的收穫 但是到目前為止我還是以觀看媒體的心態來對帶你的文章 因為現在的媒體實在是沒什麼採證的能力 只收情緒渲染的叫賣效果 而你的文章卻是讓 人覺得舉證的能力不太夠 但我並不會覺得這樣不夠好 卻建議你就不必跟別人打筆戰了 針對自己開的主題繼續論述 不要被別人說一說就牽著鼻子走 至少我就已經被你的文章吸引住了 我也很想明白以你所建構的論點會怎麼繼續 是真是假 那不重要 重要的是讓我有得到不同的觀點來突破自己的世界觀 反正 建議樓主繼續寫就是了 不要再跟別人論戰了 |
|
2007-07-06, 11:50 AM
#94
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
1.跟你說過了，我沒有把圖畫當文字，我是說所謂8000年前的文字，必須還要經過各方學 者的討論跟論證。你有專業可以評斷別人的專業論證嗎？別舉別人的例子，因為8000年前 文字還沒有確定被證實或是否定。 2.小弟一向都是朝有水準的目標在努力，自認為還不至於被看笑話，倒是兄臺的最近兩篇文 章，已經都被別人提出不同意見，還有之前的文章的關係，使得其他網友都認定你在硬凹， 把我跟你放在天秤上面比較誰沒水準，結果各位網友心知肚明。 |
|
|
2007-07-06, 12:12 PM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 變調的小鎮...
文章: 216
|
個人觀點啦，你的引述都沒有註明來源！
這叫人怎麼信服呀！ 要是可以的話，把引述的詳細出處給註明一下.... 會比較有說服力.... 而樓主一直提到的那兩個人，說真的也請多多舉證來證明他們的地位... 文章也好，網站也好，著做也好... 一樣也是增加說服力！ 不然人家很容易反駁說那兩個人的說法是真的嗎，有代表性嗎？經的起嚴謹的查驗嗎？ 一點小小建議
__________________
A:多組獨立電源供電會比較好聽嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:多組獨立整流對聲音有幫助嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:LT1085有比LM317好嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:........ B:爽度.....
|
|
2007-07-06, 12:58 PM
#96
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2007 您的住址: 拉拉山
文章: 97
|
之前看過這一本書
http://www.amazon.com/Tarim-Mummies...83700826&sr=8-1 書中有提到新疆一帶有許多白人的木乃伊 也有提到樓主所講的樓蘭新娘 上 youtube 查了一下居然還真的有影片 不過這段影片是書中提到的另一個木乃伊 http://www.youtube.com/watch?v=nqKwU5feaYs 書中有提到樓主位提到的一點 在屈原的"天問"中 屈原有提到商朝第一個皇帝是遊牧民族的 他和中西亞的人種可能有點關連 塔里木盆地的壁畫中也描述了許多紅髮以及金髮吐火羅 (Tocharian) 佛教信者的圖畫有興趣的人可以看看 wiki 的網頁 http://en.wikipedia.org/wiki/Tocharians 另外書中還有提到漢朝張遷出西域時所去的國家 好比樓蘭,月氏,烏孫,等等大部分都是遊牧歐印人種 在 wiki 上還有一個滿有趣的發現希臘式的佛教藝術品 看到這網頁之前從來沒有想到過佛教也可以和希臘扯上點關係 http://en.wikipedia.org/wiki/Greco-Buddhist_art 加些個人感想 中國古代的文化受到外來文化的影響我並不會感到意外 在元朝以及馬可波羅前好幾百年甚至千年前 中國的民族和中亞的民族就已經開始有交流了 可是從這並不能就論定黃帝是白種印歐人 理論往往在有新的東西出土後就會有所變化 要真的下定論 可能要找到黃帝的墓來開棺驗屍吧 本人不是讀歷史的 只是喜歡看看古希臘和羅馬的當時的著作 假如有講錯的地方還請見諒 這個討論主題其實很有趣 只是幾乎每一篇都是在討筆戰.... 也許就像新聞一樣 越聳動的標題就越有人會看 樓主真的是用心良苦 此文章於 2007-07-06 02:26 PM 被 austinpochacco 編輯. |
|
2007-07-06, 02:19 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
引用:
1:這是一定的,因為這是從神話學上著手的,本來就不大可能有真的實體證據 2:不是我愛論戰,是有人喜歡漫罵,不得不還手,不好意思 |
|
|
2007-07-06, 03:13 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
引用:
1:早貼過了,直接被鎖帖刪帖了事,因為這是中國考古學界的重大禁忌,碰不得了  2:你當然沒看過,我是第一個這樣講的,中國國學大師胡秋原當年巨著就有談到 中國祖先是從西域來的,不然實在沒辦法解釋中國神話的崇西域情節和玉崇拜 的現象,問題是胡大師死的早,不知道西域挖出來的居然都是白種印歐人沒有 黃種人,所以我就提出這個理論來調和 |
|
|
2007-07-06, 03:27 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
隨便拼湊一下 就說....
然後還開分身來拉抬 真是佩服 |
|
2007-07-07, 12:45 AM
#100
|
|
