|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 71
|
引用:
同意.... 主要因為有的人真很奇怪, 東西貴就嫌東嫌西的, 找一些543理由一直鼓吹別人, 真是其心可議~~~ ...總之就是沒錢又見不得人家好!!  SERVER那麼貴..自己組PC就可以取代了!! EZIO CG螢幕那麼貴, 一般的螢幕顏色也差不多!! 為啥麼定焦大光圈蔡斯鏡頭要4萬5, kit鏡才幾千, 照出來都差不多!! 我覺得...這些人心態都有問題!! 貴就嫌人不好...要怪自己沒錢沒本事吧!!! |
||||||||
2007-07-08, 12:30 PM
#91
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
我從來沒有 focus 在 RAID 及 7200轉對萬轉誰快 上面 =_= ....... 卻一直被指責這兩點實在很無奈.. 不要一直紮稻草人來打謝謝.. 我最早回應的是 #67 太陽之子發的文 引用:
我的 focus 在於 分割後 .. Access Time ..就不是 8ms 對 12+ms 了..差距會縮小.. 再加上"使用者的習慣"及"軟硬體環境"..造成隨機存取的機會不高..導致"感覺"差不多不是不可能的.. 畢竟 Access Time 不是一切..還有很多因素會影響到效能 我的重點一直在 Access Time 會因為分割策略而產生差別.. 而不是在 7200轉 RAID 0 跟 萬轉 誰高誰低..別在拿稻草人丟我了.. 所有的 RAID 模式都不會造成 Access time 大幅改變我也知道.. 但這與我的重點無關.. 引用:
至少在分割後.. 你可以確定系統槽的檔案不會流浪到意料之外的地方.. 在分割的邊界條件下..就算有離散也不會碟片內圈外圈散的太誇張.. 讓機械動作的讀取臂跑的距離越短..seek time 減少..access time自然也減少了.. 當然..如果定期在跑磁碟重整那這也不是問題了  ..btw .. 給另外一位仁兄..就事論事.. 嘲諷的手段無法掩蓋你之前的吝嗇分享知識或是不知道.. 當然愛怎麼做都是你的自由就是了  |
|||||
|
2007-07-08, 06:06 PM
#92
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2002 您的住址: 中華民國台灣省台中縣
文章: 381
|
引用:
+1 目前所有市售的硬碟都是外圈速度優於內圈 這個應該沒有人能反對的吧 而一般分割軟體都是預設從外圈開始的 除非有做調整要不然速度絕對是C>D>E |
|
|
2007-07-09, 10:29 AM
#93
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 285
|
引用:
終於明白你的意思了 很好 有機會的話我會幫你測試看看 是否把暴龍搞成散亂狀態 會比7200轉raid 0還慢 不過這必須要一段時間的散亂 不過 我只能幫你的假設下這樣一個結論 "一個很勤勞的7200轉raid 0 使用者 他的硬碟效能將可望超越一個懶散的暴龍使用者" |
|
|
2007-07-09, 09:53 PM
#94
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
不需要去測試了..類似的情況下..萬轉"效能"會比較快.. 我一直都沒有否定萬轉的效能.. 可以讓大家瞭解到硬碟的 Access Time 會隨在磁碟上的位置而不同.. 分割的策略對系統槽效能也有一定的影響.. 這樣就夠了.. 你執意要比較"效能"的高低..而要一頭鑽進去.. 小弟也只祝福你成功得到你想要的結果嚕 ..引用:
這是你的結論.. 不過希望你別忘記 ..我結論提到使用者因為操作行為及軟硬體環境所引發的"感覺".. 不完全等同於 硬碟效能 .. |
||
|
2007-07-09, 11:04 PM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 285
|
引用:
我已經了解你想表達的意思了 如果有機會的話會去測試看看 不是為了要證明什麼 只是單純好奇 基本上你的論述確實引起一些人對內外圈磁區的見解 算是蠻不錯的 |
|
|
2007-07-10, 12:27 AM
#96
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004
文章: 38
|
請問一下
我把暴龍當作系統碟 把梭魚九160g的兩顆作陣列來存放資料 那我在bios應該是要選擇raid還是ahci ? 會這樣問 是因為系統不是灌在陣列裡面 還是我多慮了? 麻煩有個好心人回答我吧 每次發言好像沒有幾次被回答 >.< 可能我的問題都很白痴吧
__________________
如此喜歡你 是我在痛苦時才發現的 只是 一切都來不及了 現在我卻希望 死亡是個終點 沒有天堂或地獄 而是消失 我也不用再有這段記憶 我心中的遺憾 iueli |
|
2007-07-10, 08:55 AM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 285
|
引用:
兩顆梭魚要組陣列就要選raid 跟是否灌系統碟無關 除非你的主機板bios特殊 不選raid也能組陣列 那小弟就沒辦法提供意見了 |
|
|
2007-07-10, 09:06 AM
#98
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 119
|
個人目前也是用一顆raptor 36作系統碟，速度上還不錯，但有些缺點:
1. 36真的太小，OS + Office + 一些應用程式灌完就已經差不多了，有在玩Game的建議朝74發展。 2. 相較7200轉的硬碟，萬轉真的太吵，可能不適合對噪音敏感的玩家。 3. raptor 36不如想像中耐用，雖然號稱使用到scsi級的技術，零件品質似乎還是停留在IDE/Sata等級，個人原本是用36 x 2 作raid0，其中一顆一年半就掛了，耐用度很令我質疑，也因此一直沒去入手同系列的74與150。 對我來說raid0最大的功能是廢物利用，像我手上有兩顆又小又慢的老80Gb，拿來做raid0系統碟，不但效能提升，容量倍增，最重要的是操壞也不會心疼(事實上早該壞了..) |
|
2007-07-12, 07:32 PM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 285
|
引用:
資料遺失也不心疼嗎?? |
|
|
2007-07-12, 09:46 PM
#100
|
|
