|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
|
我覺得會鬧到上新聞的，
那是少部分的學生啦 即使是我們丁丁科大， 也是有學生可以用英文寫作+會話， 也有學長考上國立研究所 只不過在同一間技職學校中， 學生程度的落差會比較大， 好的可以進國立普大研究所， 差的還真的國中程度都沒有， 這是比較有意思的地方 引用:
__________________
動怒不動氣（對不滿的事情表達不悅，但是不讓其過份影響個人情緒）， 挑嘴不挑食（對飲食頗有想法但是有得吃就吃） |
||||||||
2007-06-15, 10:27 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
答案也不是那本原文書才有,你可以找別的書籍看,一樣得到相同的倁識.. 但是,唸大學你起碼要混的過老師這關 |
|||
|
2007-06-15, 10:30 AM
#92
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
引用:
真是一針見血，台灣的大學生思考能力真的很差，難怪起薪才比高中畢業多個2到3K，美國可是多2到3倍，有付出才有能力，美國大學進去不分系，再依個人需要去選修，因為很難說哪些能力哪時用的到，小弟是拿針頭的，以前無聊去修物理甲(我們系那時免修物理)，被當成神經病，上星期電視壞掉自己上網找電路圖查線，終於修好了，眼界不要太窄，出社會競爭是不可能有公平起跑的機會 會唸英文課本懶教不會比較大支更不會多一支，但是比較新的知識觀念幾乎都是英文版，看不懂會進步嗎 |
|
|
2007-06-15, 10:48 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
引用:
屏科以前是以農業見長的的學校 學生未來要以養雞,養鴨,養魚,種黑金剛,高接梨為職業的不太需要用到英文 台灣很多新品種有些甚至是高中都沒畢業的農民開發出來的 無米樂的崑濱伯就根本沒讀過大學 學生需要的是技術,而不是成為一個沒有實做能力的理論大師 還是現在農學院學生畢業以後都要往生物技術發展 搞作物基因轉殖,複製牛,螢光魚這類的 那英文就相當重要 現在基因轉殖的東西也並不好賣 農民英文好不好不是重點,能維持生產品質或進一步開發新品種 或創造農產品的附加價值比較重要 要做外銷的英文好不好有時候也不是重點 一些不懂英文的農民,產品還不是外銷到外國 或許有些人看不起農民,認為做農的一輩子沒出息 其實做農的找對方向,一年要賺幾百萬,幾千萬都有可能 師父領進門,修行在個人 屏科大應該沒物理系吧 |
|
|
2007-06-15, 10:54 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
就如某人所言 : [大學教育等級了...要求初級英檢通過很過份嗎?!] 假設教育部統一規定達到全民英檢是對的, 那麼加個全民國檢, 全民數檢應該也沒錯, 乾脆加個全民理化檢 .... 國英數理化全員到齊, 乾脆把全民史地檢也加上, 湊個大滿貫好了 ! 那麼請問大學教育和中學教育又有什麼差別 ? 英檢再怎麼重要也不應該變成必過. 全民英檢的正確性可以用代換法驗證之 -- 把英檢換成微積分, 換成憲法, 換成OOXX. 那要不要比照職業網球, 高爾夫球, 賽車 ... 每年舉辦國文, 英文, 微積分, 工數, 計概, 演算法....積分排名賽 !? 普大也好科大也罷, 假設制度是積分排名賽前幾名可以免試直昇研究所, 那麼也許有人會努力提高積分總數點. 假設積分排名賽前幾名可以分發到好工作或是作為職位升遷的依據 ... 那麼即使畢業多年的老人也會想辦法 . 很可惜的, 進入社會開始工作之後 , 這些看來名正言順 -- 所謂 [不過份的要求] 未必對所有的人都一樣重要. 舉例而言: 狐康小郭學習英文是為了開拓美國生意, 成龍學習英文是為了打入西方世界. 但是賣黑輪炸雞臭豆腐的要怎麼開拓美國市場? 全民大悶鍋是要怎麼打入西方世界? 講個更諷刺的事實 -- 當今聖上雖是系出名校的正牌台大法律系畢業生, 但是講起英文未必比得上文藻英專的畢業生. 那麼難道他英文太破就影響他的法律專業能力 ? 別瞧不起人家, 人家可是大三就通過律師國考的高人 ! 一樣執業, 一樣賺錢. 英文好與破和他的法律專業能力是兩件事. 不能混為一談 ! 就如某人所言 : [成功的人找方法,失敗的人找理由.] -- 就因為老師很廢, 所以學生更應該想方法自救. 教授本身有教學能力/態度問題也不代表他對專業科目一無所知. 教授本身有英語能力問題並不等於專業能力有問題. 就像遇上萬年筆記教授, 了不起速把前軍做後軍, 溜之大吉! 但是沒要你因為某科目授課教授上課態度很差勁, 就把該科目完全否定為廢物. 反過來說, 科大畢業生英語能力有問題並不一定就等於專業能力有問題. 所以並不構成扣住科大畢業證書/不能畢業的充分理由, (當然對於英專畢業生而言, 英語能力有問題就是專業能力有問題) 這樣人與事與專業科目分開討論應該不是偏見或仇視吧 ! |
|
|
2007-06-15, 10:57 AM
#95
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
英檢證照考來當榮譽用.我是覺得已經本末倒置了
 制式化的聽說讀寫.光音標就可以玩很久 
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
2007-06-15, 10:59 AM
#96
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
引用:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...t=702761&page=3 這一篇看完或許你可以有更多資料參考 |
|
|
2007-06-15, 11:06 AM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
引用:
大大您應該沒種過田也沒唸過農學院吧 小弟工作會接觸到一些花農，一些單價比較高的產品原種都是國外進口，農業設施(自動化溫室，栽培管理技術，病蟲害防治技術)也是，當個土農夫也能過活，可是想要翻身還是要了解先進技術 養豬來說，台灣母豬一胎平均9隻，人家荷蘭是14隻，生產效率比人差成本比人高又不思改進當然等著被淘汰 屏科大也有獸醫系，各位可以跟台大的比較看看，就可以知道什麼叫做 [扎實的基礎訓練] 了 |
|
|
2007-06-15, 11:20 AM
#98
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 18
|
引用:
這位先生 我國中同學就是屏科大物理系 你要不要去調查看看屏科大有沒有物理系啊?(下次請先做功課再來發文) 當然有些產業不需要用到英文 你說的只是單指農業罷了 但是除非你真的覺得念到大學但英文程度不如國中生這件事是對的 這樣真的對嗎請問 |
|
|
2007-06-15, 11:21 AM
#99
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 稻田邊..
文章: 56
|
引用:
http://www.npust.edu.tw/college/intro.htm 找不到物理系.... 我覺得讀到大學英文不如國中 那是個人自身的問題... 要學不學最後都決定於自己 每一件事都是如此...不是嗎  |
|
|
2007-06-15, 11:39 AM
#100
|
|
