個人因只買小口徑的,且預算2-3萬台幣而已(牛頓反射式似乎較不適合).

主要會架在家中天台,所以攜帶性取捨因素就排在較後面.

一萬六就可以買到203mm的牛頓式
另外除非你住山上不然光害可能看不到什麼東西

這該怎麼說呢?個人倒不是一定要多高的倍率,因為追下去無窮止境,只是在有限預算下追求目標物能較完美清晰展示眼前.

打個比喻好了,單眼相機鏡頭,同樣價錢我會去選擇一顆好的50 mm 鏡頭,但不會去選擇一顆普通200 mm長鏡頭(好的200mm,我也想要但超過預算了,所以..),雖然後者能將目標物更大顯示出來,但那個畫質看了就很討厭.

望遠鏡是準備放在山中的老家,光害還不算太嚴重.

那是海關虎爛的, 古早以前我老師由美國學成歸國時也被海關把電子遊樂器(接電視玩乒乓球的那種)黑走.

真是完全符合綠林好漢打油詩 : [此山是我開, 此樹是我栽. 若想過得去, 留下買路財.]

大口徑望遠鏡幾乎都是反射式(牛頓 Newton, 斯密特卡塞格林 Schmidt-Cassegrian, 杜賓森 Dobinson) 的天下 .

反射式沒有色差的問題, 但是有球面像差和彗星像差的問題. 另外鋁質反射膜也有年久氧化的問題(台灣酸性空氣之下螢石透鏡也有腐蝕問題). 反射式還有光軸校正的問題. 如果要上車搬運到野外觀測, 那麼最好買一根雷射準直儀 laser collimator 做現場光軸校正 .

這廠牌不受好評主要是代理商服務態度的問題, 如果您懂英文願意上網查資料, 自己動手修理一些小問題 (e.g. 自備雷射準直儀校正光軸), Meade 其實也不差 .

望遠鏡和電腦一樣, 很多零配件都是自行選購加裝的. 如果您懂英文, 能夠自行上網向海外原廠訂購零件, 自行查詢問題的解決方案...高橋應該不是唯一的選擇. 不過有些事情講得太明白會擋人財路, 箇中奧妙還是得自己慢慢體會!

我比較有興趣的是股票如何小賺
請大大授課吧

之前不是有開過兩三篇股票的了嗎?

搜尋引擎中關鍵字一輸入就有一堆了
不是很難的
一般都是推薦6公分上下折射跟10公分反射
加上一個堅固一點的腳架
可以的話自己坐飛機去抱回來最快
上面那些跟大師的廢話一般人沒興趣的
在很多地方也被吵到濫
善用搜尋引擎也能找到一堆資料
就看你看不看的下去
至於關鍵字不是都打出來了嗎
像是apochromat design第一個連結就是

http://en.wikipedia.org/wiki/Apochromat

目前找到的天文望遠鏡基本分類中文資料,某望遠鏡專賣店網站的介紹http://www.galuxe.com.tw/support/news.php?sup_id=11

反射式跟折射式差別大致還能了解,可是折射式跟折反射式就有看沒有懂了,有誰能補充說明折反射式一下嗎?謝謝!