PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
最終的夢幻
Major Member
 
最終的夢幻的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 283
瞧不起IPAD的人..把他當成一件裝飾品,你會舒服很多...對很多人而言,胸前掛一個IPAD是一件很屌的事情,花這個錢,也就值得了
音值並不重要...至少在很多消費者都是在網咖聽天馬都很high的台灣,音質部不重要
君不見到現在還滿街都在賣VCD嗎?

對了...我剛剛才注意到是I POD XD
我是沒打算要買這東西啦= = "
     
      
__________________
舊 2007-12-15, 09:33 PM #91
回應時引用此文章
最終的夢幻離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者xds333
ipod的音質其實很乾淨
大家會覺得音質差是因為ipod的EQ做的太爛
只要一開一定破音
不過也習以為常,反正ipod介面好功能差早就是既定形象了


我發現只要提到這點就沒人回應...
我之前也是一直針對這點有疑問,難道音質乾淨就代表音質爛?
有些人就是喜歡原色原因不喜歡加EQ後的效果,那這樣怎麼比較音質好壞?
 
舊 2007-12-17, 01:46 AM #92
回應時引用此文章
53346離線中  
sonybyme
Senior Member
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 不詳
文章: 1,209
引用:
作者53346
我發現只要提到這點就沒人回應...
我之前也是一直針對這點有疑問,難道音質乾淨就代表音質爛?
有些人就是喜歡原色原因不喜歡加EQ後的效果,那這樣怎麼比較音質好壞?



音質乾淨就代表音質爛?......這我是覺得,見仁見智啦

說到聲音乾淨,不只是I PAD 還包括新版像SONY A8XX.........

像我幾乎每次去音悅,看到試聽的人,很多都是人手一台IPAD,而且從前代到新一代都有,記得沒錯的話,音悅的侯姐,好像也有一台I PAD

我好像感覺到很多家出的機子,還是較前期的機器聲音比較好聽(可能是比較合我的胃口),包括SONY、I PAD、PANSONIC

音樂是一種欣賞,每個人對於聲音喜好的走向都不盡相同,找要自己找到合自己胃口的聲音,我認為這才是重點
__________________
無聲勝有聲

烏龜的台灣X訊 慢到老子真的覺得很不爽

此文章於 2007-12-17 01:10 PM 被 sonybyme 編輯.
舊 2007-12-17, 01:08 PM #93
回應時引用此文章
sonybyme離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者sonybyme
音質乾淨就代表音質爛?......這我是覺得,見仁見智啦

說到聲音乾淨,不只是I PAD 還包括新版像SONY A8XX.........

像我幾乎每次去音悅,看到試聽的人,很多都是人手一台IPAD,而且從前代到新一代都有,記得沒錯的話,音悅的侯姐,好像也有一台I PAD

我好像感覺到很多家出的機子,還是較前期的機器聲音比較好聽(可能是比較合我的胃口),包括SONY、I PAD、PANSONIC

音樂是一種欣賞,每個人對於聲音喜好的走向都不盡相同,找要自己找到合自己胃口的聲音,我認為這才是重點


我覺得這樣說就中肯了,看到幾篇嫌IPOD音質爛的文,再仔細看了一下內容都發現
太主觀...我從來沒買過麥金塔的產品,更不是他們的擁護者,只是覺得發這種文的時候
如果AB Test都是用無音染取向的產品,那還說得過去,不然這種標題很容易掀戰,
又給人似是而非的觀念,一些沒用過沒聽過的看了這標題就到處在講ipod音質差
舊 2007-12-18, 01:45 AM #94
回應時引用此文章
53346離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者dabochi
講一下自己之前在台中法雅客的心得吧
當時也是買到一台瑕疵機
結果法雅客在確認過Recover之後依然如故
當場就換了台全新品給在下

其實在下是覺得那是AT看我們人對自己應有的權益不了解 或著是太少跟名字很近的那家報紙爆料 才敢這麼囂張
以在下看engadget的感覺 至少北美的Apple就不敢像AT這麼囂張
所以講到最後 只有一句話 "會吵的孩子有糖吃"
多爆個幾次料 鬧大一點 看AT還敢不敢這樣玩

我去APPLE的經銷商買
覺得有問題也是當場換貨

事後發現是我的問題
舊 2007-12-18, 08:06 AM #95
回應時引用此文章
Toluba離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
IPOD還有另一個附加價值
給你一手好牌讓你把妹~
舊 2007-12-18, 08:14 AM #96
回應時引用此文章
Toluba離線中  
feeifine
*停權中*
 
feeifine的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: ♡正妹與海的教室♡
文章: 168
引用:
作者Toluba
我去APPLE的經銷商買
覺得有問題也是當場換貨

事後發現是我的問題


我也是去APPLE的經銷商買

覺得有問題跟店員吵了好久還驚動老闆娘,最後是當場換貨

事後發現是我的問題,因為主機板不合

我不是有意抄襲你 , 只是情節太類似了
舊 2007-12-18, 08:39 AM #97
回應時引用此文章
feeifine離線中  
ashin037
Major Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 163
其實音質不會太差..除了硬碟式的剛啟動時爆音不好外..整個音質也滿乾淨的
有些人沒用過就只會人云亦云..一句話說的自己好像比較過所有的mp3播放機似的
就我用過的sony,panasonic,ipod等大廠說實在都有一定的水準..
至少底噪都控制的非常好...隨身機的要求就是這樣
版友也說了..他不是只賣音質..比如padcast..了解的人就知道
假設有另一間廠商也能把自己的數位內容搞的有聲有色並推廣出去..那他也會成功
舊 2007-12-18, 08:53 AM #98
回應時引用此文章
ashin037離線中  
llwopp
Major Member
 
llwopp的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 什麼都敗不到的彰化...
文章: 223
引用:
作者53346
我覺得這樣說就中肯了,看到幾篇嫌IPOD音質爛的文,再仔細看了一下內容都發現
太主觀...我從來沒買過麥金塔的產品,更不是他們的擁護者,只是覺得發這種文的時候
如果AB Test都是用無音染取向的產品,那還說得過去,不然這種標題很容易掀戰,
又給人似是而非的觀念,一些沒用過沒聽過的看了這標題就到處在講ipod音質差


IPOD應該沒那麼難聽到
我哥從台灣還沒公司貨就一直有買IPOD
一直買到最近的IPHONE

我對IPOD音質不敢領教故都不是我本人買的...

其中只有 ipodshuffle 音質比較好
http://www.apple.com.tw/ipodshuffle/

IPHONE升級到1.1.2也還可以接受

其餘包含IPOD VIDEO 80G在內
聽起來都滿慘的

請問這樣算似是而非的觀念嗎

另外你說你沒買過麥金塔的產品
或許你親自聽過就不覺得批評音質的人都是反蘋果的

不過是把事實說出來而已
舊 2007-12-19, 01:13 PM #99
回應時引用此文章
llwopp離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者llwopp
IPOD應該沒那麼難聽到
我哥從台灣還沒公司貨就一直有買IPOD
一直買到最近的IPHONE

我對IPOD音質不敢領教故都不是我本人買的...

其中只有 ipodshuffle 音質比較好
http://www.apple.com.tw/ipodshuffle/

IPHONE升級到1.1.2也還可以接受

其餘包含IPOD VIDEO 80G在內
聽起來都滿慘的

請問這樣算似是而非的觀念嗎

另外你說你沒買過麥金塔的產品
或許你親自聽過就不覺得批評音質的人都是反蘋果的

不過是把事實說出來而已


我是有親自聽過,但沒有很仔細的聽...
請問您的比較對象大概是哪些讓你覺得音質爛??
舊 2007-12-20, 08:57 AM #100
回應時引用此文章
53346離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。