那何必成立新聞系、編輯台等機制？

以後都給中文系、美術系的人當記者就行了。

要當無冕王會不會過太爽了？

第四權不像其他三權有相對應授權、制衡的機制，

如果新聞從業人員都像這樣搞，那新聞系、新聞台真的可以收一收了。


媒體識讀以後不再只是對閱聽人使用，

對這些新聞從業人員也應該實行了.......

護你個頭啦
就說你是挾怨來的 你還不承認
白爛
然後推給其他多個帳號
明明就都是你
你在繼續自欺欺人吧
連嫌犯以及檢察官都否定自導自演了
你還可以繼續說他自導自演
現在跟其他人再討論的則事業界生態
麻煩你用點腦子看一下

你說的理論上都對
記得嗎
以前就有一個節目叫作新聞橋
而且還是聯播節目
就是專門在評論過去一周新聞報導的問題
無論是客觀公正 或是手法上是否有問題等等
可是呢 觀眾不喜歡呀
現在都是商業台了 當ac打電話或是用機上盒計數時
沒收視 就代表沒觀眾 就沒廣告主 就沒錢 就得賠錢
你看tvbs-g就被我愛黑濏會搞死
你說的都是理論上應該有的
可是當影響到收視率時
電台會怎麼取捨？
最終問題還是回到觀眾身上
閱聽人不就自己淘汰了很多好節目與好電台嗎
像是有蘋果日報 幹掉了民生報等等
因為最後還是讀者本身口味的問題
這個問題事實上在國外也存在
只是國外媒體有時後會比較自制
不過也不盡然 所以甚至需要法院發動禁制令才行

調查結果己經出來了嗎?
還是你又腦殘了

版上這位硬凹魔人,不就是如此
中文系要轉為媒體人
所以用力護航.

調查結果出來啦
都貼給你看了
你還在顧左右而言他
看來是眼殘了

果然是妓者

所以lompt的重點是什麼?
TVBS沒有造假,只是交代來源的時候說謊
那這種行為你覺得OK?還可以接受?
那我們來討論為什麼TVBS一開始要說謊好了
既然沒造假 為何要捏造來源
應該一開始播出標題就打:
本台獨家拍攝黑道嗆聲影帶
內容保證真實

為何TVBS不敢這樣播?
我看是因為他們也覺得這樣不會被接受吧
所以說了一個小謊?

那是不是以後每家電視台都這樣播新聞好了
先亂下個標題 反正內容真實就好
是這樣嗎?
我中文不好 麻煩中文系的指導一下

別忘了 youtube, google video, 還有 Blog .....

根據 [巴士阿叔事件] 來判斷 ==> <只要有心 , 人人都可以當新聞記者 !>