|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
我國的教育 似乎不是把人教好 反而越教越怪了 (這是為移民火星在做準備??)
如果 以後看到有人寫履歷 有類似 三隻小豬的成語出現 也不用太過驚訝了... 此文章於 2007-01-23 01:13 PM 被 Jake2003 編輯. |
|||||||
2007-01-23, 01:10 PM
#91
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 18
|
引用:
這沒必要解釋，杜先生自己不清楚，他當然需遭到公評~~ 我從來也沒有為他護航∼ 我只覺得，要清楚一件事的始末，就要自己動手查資料∼ 都是會上網路上論壇的資訊人，如果連這些資料也要被動接收，我也不知道該說什麼... 媒體亂象大家也清楚，但卻只要媒體說什麼，許多人不經查證也相信？ 不知道這則新聞的開始起頭，是杜先生先說，還是媒體先報導.... 版上眾多謾罵文章中，有多少情緒上針對個人的發言而不是對事？ 我不必多說... 引用:
前面網友提到的新聞中... 最末一段... 既然媒體說教育部「急改」資料∼ 媒體自己又說，九十四年那些辭語就列入「附錄」~~ 不知道這些辭語從附錄中被改到哪裡了呢？ 附錄說明中提及的那些字∼ 不願相信的，依舊不願去相信∼ 我只知道∼一開始，媒體就沒有把那些辭語是放在「附錄」這件事告訴他~ 更沒有告訴大家，附錄說明的文字！ 一再地渲染這是正式成語∼ 大做文章~~ 這篇新聞，到底媒體有沒有自打嘴巴呢? 我看了文中的前後說發，感覺說法相當矛盾~~ http://tw.news.yahoo.com/article/ur...122/2/9o6h.html |
||||
|
2007-01-23, 01:12 PM
#92
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2001 您的住址: 好山好水
文章: 719
|
引用:
假部長：「你這身材像"小紅帽"的記者，小紅帽的故事你知道嗎？這個就是運用『成語』。」 記者：「我知道小紅帽的故事，沒講到身材啊!」  假部長：「小紅帽的"奶奶"給大野狼吃了。」  |
|
|
2007-01-23, 01:28 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
沒辦法遇到這種貨色 , 連成語也不夠用只能這麼形容 . 惡行劣跡還真是罄竹難書啊 . |
|
|
2007-01-23, 01:35 PM
#94
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 112
|
引用:
本日最佳造句 |
|
|
2007-01-23, 01:45 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 殲滅捍衛道德人士聯盟
文章: 131
|
拜託~~
你沒看新聞嗎?? 度大部長都在那邊白痴造句了 真是混球 |
|
2007-01-23, 01:49 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 殲滅捍衛道德人士聯盟
文章: 131
|
把別國的故事拿到本國的中文上~~然後說這是成語
這跟南韓人有什麼不同?? |
|
2007-01-23, 01:51 PM
#97
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 335
|
看到這新聞的時候真有夠生氣的
社會到底是怎麼了? 以後我們的下一代該怎麼教育... |
|
2007-01-23, 02:03 PM
#98
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
媽媽說讀書要像「三隻小豬」，早上要早點起床不可以「睡美人」。我覺得在家的生活就像「楚門的世界」，被看光光了。
|
|
2007-01-23, 02:07 PM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 120
|
教育部長為全國教育之最高官員, 對於國家所有教育政策, 是不是應該有相當的瞭解與掌握? 附錄的事, 不但不在第一時間解釋清楚, 還在電視上, 對全國人民解說三隻小豬的"成語"用法? 這是媒體的錯嗎, 還是他狀況外?
若又是腦殘記者八卦自導自演就算了, 但大眾是都看到部長親口這麼說的, 看了後, 有多少人會去查資料? 什麼? 現在除了媒體不可信之外, 連一個部長的話都要去查證了? "一開始，媒體就沒有把那些辭語是放在「附錄」這件事告訴他"... 這說法蠻奇怪的, 身為教育部長, 居然需要媒體來告訴他附錄的事? 而且是他自己說三隻小豬是成語的哦, 整個教育部說法不一, 自打嘴巴的是誰? |
|
2007-01-23, 02:34 PM
#100
|
|
