PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
morphine0821
*停權中*
 
morphine0821的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Kaohsiung
文章: 239
大自然還沒演化出人之前,有佛嗎?有這些道理嗎?
     
      
舊 2006-12-30, 11:55 AM #91
回應時引用此文章
morphine0821離線中  
linken
Major Member
 
linken的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
文章: 136
引用:
作者-HY-
主要是因為吃素的人說殺生有罪
那麼...吃肉的人聽到不就覺得..自己被判罪, 被刻意分化族群
我覺得彼此彼此啦, 沒有必要這樣子生氣
吃肉吃素都是吃, 哪有什麼分別

以因果律來講,殺生本來就有罪,當然你可以不相信
人類訂的法律沒規定殺動物有罪,如果動物會訂法律,結果一定相反
 
__________________
舊 2006-12-30, 11:57 AM #92
回應時引用此文章
linken離線中  
rugner
*停權中*
 
rugner的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
引用:
作者eccc
這個是錯的

我看過 中視新聞報導

外國有科學家研究出一種儀器 能使植物發聲

例如 你折斷一根枝葉 植物會發出痛苦的聲音

痛苦的定義 是指植物內的化學物質變化 與 撥弄枝葉時不同


這個我聽過一個實驗

是說如果ABC三個人

其中B去拔掉這盆植物的葉子

然後用儀器測量植物的波動

ABC三人經過時

B經過植物

植物會有異常的波動(如同人類的恐懼)

其他AC等人就沒有

所以啦

植物也是有感受的

另外有種植物和動物之間模糊地帶的生物

好像是地衣

會進行光合作用外加會緩慢移動

這種東西對吃素的來說是可以吃的嗎???
舊 2006-12-30, 12:00 PM #93
回應時引用此文章
rugner離線中  
usam
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 201
引用:
作者andy1106
有在學佛讀經的也不用出來做解釋了..解釋不完的!
這些人又不看經只會打嘴砲而已,
想要跟他們說明佛陀當時吃不吃素、又為何後來和尚們都改吃素的背景,只會換來
他們一句〔因宗教因素而吃素的人,一付高高在上喜歡教訓人的口氣..云云〕
不可能會有交集的,除非哪天因緣到了,他們也開始讀經看經..不用解釋也自然懂了
佛陀的遺言『以默擯之』就好了。

不是這樣吧,很多人講得都蠻有道理的啊。

倒是你們老是就那一句 "佛經說植物沒有情識",也沒人提過改吃素的明確理由,
毫無說服力∼
舊 2006-12-30, 12:12 PM #94
回應時引用此文章
usam離線中  
j120506
Power Member
 
j120506的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 金剛總持
文章: 699
引用:
作者morphine0821
大自然還沒演化出人之前,有佛嗎?有這些道理嗎?


有的...
__________________
金剛總持心咒...嗡 巴迦 達達 吽吽

真佛資訊網

大藏經


蓮生文集


南無36萬億11萬9千5百同名同號阿彌陀佛
南無金曜佛母大孔雀明王
舊 2006-12-30, 12:17 PM #95
回應時引用此文章
j120506離線中  
Firspirit
Senior Member
 
Firspirit的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 電影院
文章: 1,363
所以說阿......
想那麼多的話還能活嗎?!
__________________
沒有所謂絕對是與非,只有見仁見智的差別.
--------------------------------------------
CPU:i7 - 6700K (Skylake)
記憶體: Kinston HyperX Fury (2666MHz) (16G)
顯示卡:Galax GTX-970 Black Edition
主機板:MSi - Z170A Gaming M9 ACK
硬碟:美光 SSD 250G (2顆)
喇叭:Edifier S1000DB + Logitech Z906
--------------------------------------------
舊 2006-12-30, 12:24 PM #96
回應時引用此文章
Firspirit離線中  
chage1
Advance Member
 
chage1的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 320
不吃肉,其實這應該是後人自己訂出來的規則,前面有人有說過..
在以前除了稻米,青菜,豬雞牛鴨羊魚等就是人類的主食,這些動物在
被宰的時候,那種哀嚎相信有聽過的人,一定都會覺得可怕吧 (當然除了屠夫外)
那當然這些以慈悲為懷的出家人,就出令禁止,並且搞出輪迴這套理由..
久而久之就大概變成這樣了.只能吃菜.. 因為植物沒有情感
但以現今科學的來看,植物真的沒有情感嗎?上頭也有人提過了,現今的科學
做出的實驗,植物一樣是有情感的,我也有看過,植物會渴的時候,會發出一種
儀器才測的到的反應,受了傷,也會發出反應,這代表著植物也是有感覺的
在說一些比較平常的,植物如蒲公英時間到會開花散撥種子,含羞草被碰觸
閉起來,捕蠅草捕捉蟲子,還有最簡單的,路邊,家裡花園的草..為何說要連根
拔起,就是要斷它的生命,不然它是不會放棄繼續長的,這些都是生命的表現阿
舊 2006-12-30, 12:36 PM #97
回應時引用此文章
chage1離線中  
winxpdow
Advance Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 497
這個問題好像討論好幾遍了,地球一開始演化,就分為動物界跟植物界,動物界是有情眾生
植物界是無情眾生,有人說植物也有情,但如果用科學來證明,植物有表現出"情"的種類以及數量
都遠遠低於動物,那如果不用科學證明,單靠一張嘴巴說,我想說他多有"情"他就多有"情"
科學是我們大家都認可的,如果跳出科學的範圍,那你想怎麼說都可以
舊 2006-12-30, 12:38 PM #98
回應時引用此文章
winxpdow離線中  
lu2
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 25
看樣子做人不好!做植物才好!
不是說植物無情?那植物豈非是比人更接近佛的存在?
而且植物無情,永不墮輪迴;更沒有罪業,殺生也沒有喔
你看豬籠草還得要殺小昆蟲過活咧,那它有殺業嗎?
做植物多好啊!總比做人拋不開煩惱,還要引人墮入煩惱,斷人慧命好
__________________
子曰:三人行必有我溼焉
孫子曰:以下溼對上溼
姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身
舊 2006-12-30, 12:54 PM #99
回應時引用此文章
lu2離線中  
誰找我
Major Member
 
誰找我的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
這個菲力牛排吃起來很香,真好吃,下次吃不到怎麼辦...
這個清湯和素菜沒什麼味道,但是肚子又很餓,不吃也不行...
如果要你選一樣給僧侶吃,一樣給自己吃,你們要選哪一種...= ="
舊 2006-12-30, 12:57 PM #100
回應時引用此文章
誰找我離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:43 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。