|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 294
|
引用:
要痛苦的死，也是有方法的.... 重點是，犯人關在監牢，很耗費社會成本，受害人還會擔心犯人出獄後秋後算帳，與其這樣，還不如把他掛了，一了百了。 (以上假設犯人罪大惡極，無藥可救..) |
||||||||
2006-12-07, 09:26 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 冰封湖底
文章: 11
|
死刑存廢跟生活在這塊土地上的所有台灣人都有關係,
不是那些維護加害者人權的"偽"人權團體說了算的,(因為不顧被害者人權,所以是偽人權團體) 支持這些偽人權團體的人士可以說明一下他們為被害者及其家屬的人權維護過什麼嗎? 被刻意擱置不執行的死刑一樣是台灣法治不彰且行政效率低落的象徵!! 包青天在鍘人的時候,想的是公平公正的判決能夠為社稷帶來長治久安呢? 還是怕多鍘一個人會遭報應呢? 如果放著罪大惡極之徒再出來殺人放火, 那罪過不是更大嗎? 若不是罪大惡極,誰會被判死刑啊? 此文章於 2006-12-07 10:14 AM 被 simon9331 編輯. |
||
|
2006-12-07, 10:13 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
跟那些人權團體的人說
老子不信上帝,老子信"媽祖" 老子相信的是 善有善報,惡有惡報 因果輪迴終有報 別拿你們人權的概念套用在我身上 老子不信你那一套 |
|
2006-12-07, 04:28 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 18
|
引用:
這讓我想到 "媽祖妳幹嘛X妳祖媽" 我不贊成廢除死刑 該殺的殺啊 留著幹嘛? 只不過要先讓犯人還清自己本身的罪惡才能走 |
|
|
2006-12-08, 01:41 AM
#94
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
說的好,對付剝奪善良百姓生命及財產安全的惡人,就該這樣!!!! |
|
|
2006-12-08, 03:35 AM
#95
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
不滿播歌慢 開６槍奪命
http://www.appledaily.com.tw/AppleN...&Art_ID=3090994
再不用重典,以後我們走在路上都要小心自己會不會無緣無故被打死 有爭議的可以無期徒刑,沒爭議的早點送他走,納稅人沒必要付錢養這 種人 |
|
2006-12-08, 05:42 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
抓到這種廢物以後用膠帶封口 , 天天跪在死者靈位之前上鞭刑 . |
|
|
2006-12-08, 10:22 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
鐵案疑雲(The Life of David Gale)  |
|
|
2006-12-08, 11:30 AM
#98
|
|
