|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
|
|||||||
2006-11-28, 11:34 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
借用kingxyzt兄的簽名檔回一下樓上的
 |
||
|
2006-11-28, 11:59 AM
#92
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 180
|
引用:
我們的技術 只有抄襲的技術 是怕被對岸學走怎麼抄襲 加上他們有便宜的人力資源 日本的技術 教你你還不一定做的出來哩!! 這才是真正的技術!!
__________________
|
|
|
2006-11-28, 05:39 PM
#93
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
引用:
是不會不見, 不過以後就是外國公司罷了. 另外卡萊爾這種公司也不會持有日月光多久, 到時候應該也不太可能再賣給台灣. |
|
|
2006-11-28, 05:46 PM
#94
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002 您的住址: 只有澳客會住的地方
文章: 95
|
引用:
是很難做吧 台灣自己內部意見已經一堆了 不管怎麼做都會有意見 開放一定對台灣將來有希望嗎? 沒開放一定就能搶救失業率嗎? 都是未定數 開放的好處從歐美國家都看得到 但是又有多少人看到缺點 當然,優點目前仍是多於優點的 但是前提是這些優點是建構於"正常的國家"之間的交易與開放 再者,日本有技術,美國賣技術,南韓有強烈的民族意識, 歐洲有觀光/精品業,澳洲加拿大俄羅斯有龐大的原物料資源 台灣呢?....... 所擁有的不過多是技術層次較低的專利 沒有絕對的專利 只能計較"毛利"到"微利"到目前的"奈米利潤" (每次跟公司討論到專案的成本,都在為那0.01美金斤斤計較) 日本美國都在擔心大陸的產業間諜了 更何況是台灣 產業外不外移當然會成為討論的焦點 再者台灣每天都被淹沒在口水之中 某報社形容台灣的中央政府是看報治國 寫這篇文章的報社又有何資格批評呢? 他們不過是眾多口水製造機之一而已 但是一旦政府官員淪為看報紙治國 每天只能應付層出不窮的口水 我們又能奢望會有大格局的思考? |
|
|
2006-11-28, 11:40 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
終於找到這篇了.....
的確是台灣經濟.資本市場,股市的一劑"強心針"  |
|
2006-12-05, 12:39 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
台灣失去了的,不只是一哥,很多有機會作一哥的小哥.....
依然只能當小哥了 不然就是跟台灣沒直接關係了>表哥>也可說是廣義的"外資" |
|
2006-12-05, 12:48 AM
#97
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 高雄市
文章: 561
|
以前覺得日月光是小公司而已。
沒想到竟花了54億美金被外資買了下來。 amd也才花56億美金買下ati。 原來日月光跟ati同等級耶~~ 看來台股低估滿多的~~ 不知道還有沒有什麼好公司的股票值得長線投資呀。
__________________
意志啟發成功 熱情創造永恆 |
|
2006-12-05, 01:51 PM
#98
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 11
|
這根本是日月光自己的外資子公司買母公司
|
|
2006-12-05, 01:59 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 台北縣
文章: 80
|
引用:
你的看法.我認同....... |
|
|
2006-12-05, 02:05 PM
#100
|
|
