![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
再看一次兩種設定畫質差異
普羅大眾測試網站正常測試設定的畫質-1 ![]() johnnyliu3377所謂的的LOD+3大家都在用! ![]() 普羅大眾測試網站正常測試設定的畫質-2 ![]() johnnyliu3377所謂的的LOD+3大家都在用! ![]() 引用:
如果他的這句話是 "事實" 那麼我只能說 整個CBB 的 顯卡 3DMARK 漿糊測試 那就昏倒了 難道連該站站長coolaler 的產品測試也這樣嗎??<<<疑問句 還是該站只看3DMARK 管他漿糊不漿糊?? 還是這只是johnnyliu3377的 個人"業代文" ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 滄者
文章: 247
|
引用:
CBB頭銜可以自己改的! ![]() 自己這麼喜歡被自己停權喔?!那乾脆真的停掉好啦! ![]() 版主變會員....唉! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 48
|
反正能配合廠商作弊策略的網站.
都是好網站......Orz
__________________
個人上網機: Intel Dothan 2GHz ASUS P4GD1 DDR400 256MB X2 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 滄者
文章: 247
|
引用:
大家是指全世界! ok?! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
johnnyliu3377 請你在自己去翻翻你早期的測試文 自己看完自己以前的測試 您似乎從 [分享]開始轉變成[業代] 會員又如何 板主又如何 分享又如何 業代又如何 ![]() 只要秉著良心 都是OK的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 37
|
請問一下
開LOD+3 跑3DMARK 可以通過官網的認證嗎 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
分數高低真的是其次 重點在 原作是以 MSI微星推出的7300GT-GDDR3版本是偽7600?! 是產品介紹 結果分數是用非正常方式測得 至於幫不幫忙 或是好不好心 不能證明什麼 開這篇並非刻意刁難 請看原文 MSI微星推出的7300GT-GDDR3版本是偽7600?! 僅只是反映原作測測試是以作弊手法 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
![]() 哪一個網站 在"介紹產品"時 會開這樣測試3DMARK 並且沒赴說明 找給大家瞧瞧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 滄者
文章: 247
|
引用:
可以通過認證的,LOD+3開下去增加貼圖速率...大家衝3Dmark時不仿多用喔 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
另外再跟你補充一點 單以小弟自己而言 除了這篇印證的測試外 我還真的沒有~ 原因: 跟漿糊一樣的畫質 就算分數跑出來 還是 垃圾 另外什麼叫做 道貌岸然 您如此的挺一個在 "產品介紹時" 以非正式手法測試的 測試 這就是 道貌岸然了 |
|
![]() |
![]() |