24吋LCD螢幕播放1080P 可視面積不如 22吋?

idleic2

Registered User

加入日期: Mar 2004

您的住址: 亞洲.台灣.台北

文章: 2,054

引用:

作者wintop

解析度同樣為 1920X1020 ， 1080i 的影片看起來畫面完全沒有閃爍，這樣跟循序
掃描的 1080p 影片有什麼分別呢?

後者每秒只有24張，檔案卻比1080i 大的多，播放又因解碼器問題容易影音不同步，
實際上看起來比較兩者並沒有什麼區別啊，反倒是 1080 i 整體的流暢感比 1080 P
好很多，FPS高太多了。

電影拍攝本來就是每秒24張，目前的片源都是1080p/24，
BD 或 HD-DVD似乎也是如此，所以可以直接轉成1080i/48。好的1080p理論
上應該要達到1080p/60 or 1080p/50。

1080i每秒中交錯的顯示30個完整畫面，1080p表示每秒中循序顯示60個完整
畫面。但是只能每秒顯示24張的1080p難道不是天生殘疾嗎? 電腦螢幕有辦法
把原來每秒24張增加到每秒60張嗎?

螢幕不支****錯掃描也有錯嗎?
我上次看BENQ37吋放 1080i 影片畫面
閃爍的很厲害，沒閃爍也不好嗎?

閃爍跟顯示器的顯示原理有關 (除非影片內容就是閃爍的內容)

CRT 顯示器,採用電子束激發磷光粉的方式,所以一定會閃
祇是人眼的感不感覺的到而已

舉例:用攝影器材拍錄 CRT 螢幕一定看到閃
人眼看不出來,是CRT 更新快到人眼感覺不出來而已

所以才有更新頻率要高才感覺不閃的說法

各位在討論 i or p 時,請記得是指哪邊的東東

一是影片內容 encode 方式
一是當player 輸出到顯示器的方式
一是顯示器顯示的方式

舉例1:
1080p的影片
player 輸出 1080i 的訊號給 LCD TV
LCD TV 只有 p的顯示方式

在player 裡會做 1080p 轉 1080i 的轉換 (p ==> i)
在LCD TV 裡,由於 LCD 只能以p的方式顯示,
所以 LCD TV 裡的處理晶片又要做 i 轉 p 的轉換

做了兩次轉換 ....
轉換等於失真
尤其是 i 轉 p ,那是用推算跟補賞的 ,跟晶片的處理方式有很大的關係

舉例2:
1080p的影片
player 輸出 1080p 的訊號給 LCD TV
LCD TV 只有 p的顯示方式

世界真美好
沒有轉換
(應該還是有 p/24 轉 p/50 or p/60 ,不過那是在 player 做一次就ok了,
且沒做什麼事,只是複製畫面而已)

舉例3:
1080i的影片
player 輸出 1080i 的訊號給 LCD TV
LCD TV 只有 p的顯示方式

在LCD TV 裡,由於 LCD 只能以p的方式顯示,
所以 LCD TV 裡的處理晶片做 i 轉 p 的轉換

舉例4:
1080i的影片
player 輸出 1080p 的訊號給 LCD TV
LCD TV 只有 p的顯示方式

在player 裡會做 1080i 轉 1080p 的轉換
LCD TV 就只是顯示而已

由例3及例4 可以看出
要做一次 i 轉 p 的轉換 ,祇是誰做而已 ,及做的好不好

此文章於 2006-09-03 12:59 PM 被 idleic2 編輯.

2006-09-03, 12:57 PM #91

chanp

*停權中*

加入日期: Jun 2002

您的住址: 北市&板橋

文章: 1,761

引用:

作者idleic2

但"沒事跳到窗戶上面"的傢伙，完全沒有觀念........

2006-09-03, 10:40 PM #93

axiom

Basic Member

加入日期: Oct 2002

文章: 22

我很少在PCDVD 發言，不過看完了勝利最高的言論，真是覺得你為什麼不去友達找個職位或是競選總統呢?

看完了這麼多的言論與似是而非的說法，我完全不知道勝利最高您想要表達的重點是什麼?

我覺得您根本搞錯方向了，
1. 任何再炫再酷的技術，再好的規格但是沒有應用去刺激需求，那就什麼都不是。
2. 再來就是技術本身的有多少經濟規模；說白了，就是這個技術有多少人會掏錢買而廠商又能賺多少錢出來。

我很大膽地把您的論點套用到以上兩點去，得出來的結論就是，

如果市場上的需求跟您的論點相同，廠商會生產出一台24 吋，1920 X 1080解析度的黑白液晶寬螢幕，擁有65536 級精準8毫秒灰階，還有1080P 點對點解像能力，供大家看影片用 - 只賣6000 台幣。

應該有符合需求到吧?

不要跟我說你覺得色彩也是很重要的馬後炮，我翻了一下您的留言，儘管HDReady 對於色彩也有所定義，不過似乎就是沒看到您關心發色數或是色彩精準之類的言論。

對了，HDready 只有要求到DVI or HDMI 1920x1080 @ 50 and 60Hz interlaced (「1080i」)，BS-hi 也沒有到1080p，但是不管怎麼說，
換了1080p 台灣霹靂火就會比較好看嗎? 不好玩的遊戲就會變成銷售百萬的大作嗎?

您這麼苛求規格，為什麼卻對DELL 的便宜螢幕死扒著不放?
市面上相信您這麼有心爬文，不管價格為何，一定能找到一台符合您需求的螢幕，
只是我對您看了別人的螢幕感想就開始整片批評的作法有些不以為然。

電腦螢幕這東西本來主要的目的就不是用來看影片跟打遊戲。
我相信有更多人會因為自己的喜好或需要選購寬螢幕，但是不管理由為何，絕對不是以看影片與打電動為主。
就如之前提到的，有應用才會有這樣的需求，也才會有市場。
如果世界是照您的邏輯在運轉，
那麼我會應該會看到液晶電視的市場萎縮的一塌糊塗，SONY 打算裁掉電視部門的消息，而您心目中的理想螢幕滿街都是，連PCHOME 都有特賣會。

過往PCDVD 的前輩與自己使用的經驗告訴我:
規格這種東西都是看看就好，你不是專驗的分析儀器，你也沒有這麼高級的設備測試，你更沒有完整的環境 + 軟硬體資源在手上，

結果就是你測試了一嘴的好分析，跟用了一嘴的好螢幕，而所有人都看不出來你想說的其中的數字差異會對視覺感官會造成多大的變化。

喔，對了。你那麼愛爬文，順便跟你說一下日本現在已經在小規模的地區測試次世代的衛星高解析電視節目，如果天候影響的因素與高解析節目內容應用能夠產生，大概幾年後日本就會開始商業化播送超越1080P 很多很多的次世代節目，

到時候您要怎麼辦呢?

2006-09-05, 09:49 PM #94