|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2005 您的住址: 理性的沙漠、情緒的叢林
文章: 424
|
其實就一般家用User來說，電腦的用途不外乎上網、打文書作業、聽音樂、玩遊戲...而除了遊戲之外，其他用途是不論你用何種OS都是沒有太大差別的。
所以我比較想知道OSX的優勢到底在哪裡？(就一般User而言，除了"爽"之外...) 題外話：Windows因未開放原始碼而令人詬病...那OSX呢？記得它是根據UNIX發展而來的吧？(抱歉記不清楚了) |
|||||||
2006-09-10, 12:11 AM
#91
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
引用:
目前看來不可能.. PC要用MAC OS除非你用破解版 要不然只能買MAC,而且都已經有BOOTCAMP了,WINDOWS&MAC OS共存早已不是幻想 最重要的是APPLE的性質跟MS不太一樣,它們不賣硬體很難維持下去
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|||
|
2006-09-10, 12:15 AM
#92
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
你怎麼不舉模擬飛行 跟魔獸爭霸?? ATI的顯卡根NVIDIA的顯卡架構有一樣嗎?? 你能量化 你對遊戲的感覺嗎??ATI X1900 帶給我的感官刺激是 數值500??? 更何況每個人的感官知覺 想法都不一樣 你怎麼不拿錢衡量 你跟你爸的感情VS 你跟你媽的感情??? 你能用錢買到 不愛你的人的心嗎?
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2006-09-10, 12:27 AM
#93
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
引用:
架構確實是從UNIX那邊慢慢演進過來的 在理論上,WINDOWS開放原始碼確實有助於安全性上的提升,很多MAC FANS一直強調MAC OS的ROOT權限不同於WINDOWS上的Administrator權限 不會那麼容易就被取得,但是我也只能告訴他們MAC OS的資安問題絕對不是你們想的那麼簡單.. 甚至只要應用軟體有漏洞,侵入或破外你的系統根本就不是什麼困難的事情 一直到現在還有很多人以為MAC OS不會有中毒的問題.. 就我自己的使用,就您提到一般使用者的用途來說,差別僅在於達成目的的軟體或方式可能會有所不同 排除硬體上的差異不說,光就軟體的不同我覺得討論的空間非常大 差距絕對不像有些人想的那樣簡單
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2006-09-10, 12:28 AM
#94
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
因為使用Windows而起肚爛反MS的人也不少啊。
自從引入x86的CPU後，你可以把Mac當成PC筆電跟準系統來看，同樣都是搞封閉式 的硬體平台，同樣搞不能互換的獨家規格，同樣能跑Windows，同樣的貴死人... 蘋果現在的起跑點跟那些作PC品牌電腦的廠商沒什麼不同，就這樣。 |
|
2006-09-10, 12:35 AM
#95
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
引用:
你到底想說什麼?? MAC跟PC能比較的地方多的是 我不懂你拿那一兩個極端的例子在那邊是想強調什麼?? 連用錢買不買得到愛都出來了... 你是否該睡了?? 難道你認為這個世界究只有是非黑白,容不下其它五顏六色? 什麼都喜歡量化,我倒要請教你一下"理論"的事情要怎麼量化?
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2006-09-10, 12:36 AM
#96
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 理性的沙漠、情緒的叢林
文章: 424
|
引用:
謝謝回應。  如果Apple一定要綁著硬體一起賣，那至少在升級及擴充性上等客製化選項向Dell看齊一下吧？ 打個比方，iMac的顯示卡選項就只有X1600 128M or 256M兩種版本，在購買的時候可以說是幾乎沒有選擇的...  這樣子用Windows玩遊戲只有OOXX可以形容...另外，照您的形容看起來，OSX似乎也沒有開放作業系統的原始碼囉？ |
|
|
2006-09-10, 12:38 AM
#97
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
OS X 的KERNEL (Darwin)是源自BSD 如果不是WINDOWS的權限管理有問題 VISTA就不會改成UAC 哪一套OS沒漏洞???哪套OS沒BUG??? 但是你不能否認的事實是 *nix系列的malware 跟Windows 的malware 比例相差懸殊 你可以講是比例原則 但是你不能否認的是*nix Open Source 是經過大家檢驗的 是目前為止較佳方案... MD5/SHA 不也被破解... 人類不就在Try and error 中進步...
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2006-09-10, 12:45 AM
#98
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
引用:
MAC OS當然沒有開放原始碼 MAC現在新的有些已經是搭NV的7300GT,不過我沒有記是出在哪一款上
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2006-09-10, 12:45 AM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台南↔小港
文章: 425
|
引用:
因為定位不同∼ 你說， 為何很多動畫製作者堅持用Mac OS 而為何伺服器又是Unix獨大 這就是每一套軟體的優缺點不一樣 我所謂的功能是指"幫人類完成工作" 而不是實際效能等等一大堆問題，就單純幫人達到目的 就如我所問得："到底******和跳蛋一個比較好？" 同樣都是可以幫助女性達到****的 但為何就是有人用******，而有人跳蛋呢？ 因為定位不同，所以才會有如此多的產品 |
|
|
2006-09-10, 12:50 AM
#100
|
|
