![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 殲滅捍衛道德人士聯盟
文章: 131
|
跟美醜的定義是一樣的
都是由後天的大眾觀感來決定 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 豬寮
文章: 1,457
|
引用:
當面試官再你拿出作品來之前就先以第一印象給你打折扣了呢... 能力固然重要...但再別人知道你能力前的第一印象不也是相對的重要嗎... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
喜歡展現自我風格 又批評他人取用第一印象的人 是不是有問題啊?
既然要展現你的風格 那就不用在意別人喜不喜歡 面試主管也有自己的風格!! 所以你可以不依 他有可以不鳥 就降
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
引用:
突然想到敝公司的業務.... 薪水是我的兩倍... 來公司半年多.... 做到的業績金額(不是賺到的錢...)還不夠付我半年的薪水...... 這是我遇過最強的嘴砲...... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei-Sydney
文章: 539
|
引用:
好像是說 XX購物台業務員 ![]() 這種工作通常到最後沒被刷下的業務員,都是薪水最高的. 話說樓主的金融機構, 也算一種服務業, 服務業對於服飾有基本的要求, 至於肚子裡有沒有料, 反正是請工讀生, 誰鳥你肚子裡的東西, 更何況是職場新人, 對於企業主來說, 其肚子裡的東西 <=0, 任何一個手下也比他強. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
引用:
認為他們不誠懇不過是你的主觀罷了 你真的了解對方嗎? 西裝領帶可以打球,又有什麼不行的? 認為不行只是你太過刻板罷了 如果他們真覺得不方便,自然就會換上別種衣裝 而且你考慮到實用性嗎? 西裝領帶本就不適合運動 那運動褲和運動服又如何解釋? 金融機關穿西裝領帶,難道工作效率就會上升? 有什麼工作是不穿西裝領帶不能做的? 還是不穿西裝領帶,Windows就無法啟動? 未免太過荒謬 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
引用:
如何定義隨便? 引用:
弟的高中社團證明三年均是漫畫社 講好聽是一路走來,始終如一 講難聽是了無新意,一成不變 但這些都是主觀的偏見,講難聽盡是垃圾 一張社團證明,可以隨任何人高興去主觀的解釋 無論怎麼做,都不能討得所有人的歡心 無論怎麼穿,都不能讓所有人覺得順眼 |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: 酷拉力
文章: 44
|
引用:
我是真心的想請問您~ 您真的有曾經穿過籃球褲的T恤去面試嗎?? 或者您有面試過穿籃球褲的T恤的人~並且錄取他?? 或者未來您打算這麼做?? 又或者說你已經這麼做了並且有很好的結果~ 因為你所提的理論真的一點錯也沒有~一點也沒~ Windows的確不會因穿西裝所以就比較快~ 看起來您真的好像是~不會因為外表去評斷一個人的~ 如果是真的~我覺得你很不錯~但前提是你是真心的這麼認為~ 並且言行一至~例如~到醫院去一個穿著籃球褲及背心的醫生~ 說要來幫你手術~你也會堅持一直以來的想法~那我真的會幫你鼓掌的
__________________
為什麼舊的帳號忽然不能用了 為什麼資訊展總是再出清存貨 為什麼有那麼多難看的政治新聞 為什麼棒球不能一年365天都有得看 為什麼那麼多為什麼都沒有人來告訴我為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
引用:
我穿過一般的短褲去歡樂工廠應徵過 現在是夏天,既然熱,為何要穿長袖? 我很少看過穿短的西裝褲,但是為何要在夏天穿長褲? 國中的制服褲有長短袖 但是又認為短袖不夠體面,所以曾有校方規定不能穿短袖 那麼,花錢買這個短袖制服褲何用呢? 明知實用性有問題,卻又不去改正它 但我的高中母校制服買來是沒有短褲的 校方,很聰明,也很乾脆,也便利了校方的管理 引用:
所以沒有很好的結果,就表示這是錯的? 所以有好的結果,就表示夏天穿長袖正常? 引用:
醫師穿著綠色的服裝是為了消除補色,這是實用性,和偏見不一樣 想扭曲公理正義的人多半把持的理由是公理正義不能得到利益 所以想藉此證明公理正義是錯的 另一種情況是一個突出的個體容易造成不安 不安造成不好的聯想,多半人認為,為何你和別人不一樣? 剛升上國中時體育課我在一旁看著同學打球 老師就來問我為何不打球?是不是不舒服?還是有什麼問題? 我心裡想,那他們又為何要打球?你怎不去問他們為何要打球? |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 372
|
其實這些刻板印象的背後還有一個文化盲點
就是....西裝明明是指西洋外國人的衣服式樣 何以....西裝就代表正式服裝?而其他服裝就不可以代表正式服裝? 就以很多人愛講非穿正式不可的日本來說好了,他們穿和服跟西裝來比的確是差很多 可是日本卻不會覺得穿和服是不正式的服裝 同理,我們國家也不應該把西裝當成唯一正式的服裝標準,也許能開始改變這種問題 尤其是在世界越來越多國家鼓勵降低空調能源浪費和冷媒環境污染的時代 西裝領帶這種正式服裝不易散熱,還得借助空調才能維持人體在舒適的感覺狀態 其實在亞熱帶的台灣應該是要被淘汰或不鼓勵的衣著才對 記得我們也是有唐裝這種東西吧!!而且最近還有新款符合現代潮流的唐裝 如果穿這樣的衣服卻也被當作不正式........西裝不應該是正不正式的唯一標準吧!!! 從環保和文化兩方面來看,個人是希望未來不要有把西裝當成唯一正式穿著的狹隘觀點 畢竟西裝和醫師袍或無塵衣不同,他不是一個專業價值的工作服,他只有象徵性的價值而已 當然更進一步不要把外在穿著和尊重或專業能力畫上等號是更好 因為不論怎麼解釋,兩者之間都沒有直接關聯,那只能代表刻板印象而已 |
![]() |
![]() |