|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 楠梓、淡水
文章: 67
|
引用:
我只是想說一般人的反應；就算有聽到吆喝聲還有類似的鞭炮聲， 一般的人最好能在沒有看到畫面的情況下，就能馬上直接判斷出是 警察在抓人，並不是每個人都看過現實生活中真實的警匪追逐啊。 如果你說今天發生的地點是在治安真的很差的地區，三天兩頭就有 警察出來開槍抓人，那還有一點道理。
__________________
 |
||||||||
2006-02-21, 10:25 AM
#91
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
引用:
橡膠子彈所使用的槍種屬於特殊槍種，如果台灣警察要配帶的話！等於要多帶一隻槍！不過多帶一隻鎗還不算是問題！問題是政府出不出錢！ 我覺得這次新聞竟然沒有提到打靶訓練費一刪再刪的事情實在讓我覺得訝異﹝啥！扒糞功力變差了？﹞！ 現在的訓練量要想打中紙靶的中心都很難了，更不用說會甩來甩去的四肢！ 不過被流彈打中的小妹也是不幸！ 默哀中
__________________
照相， 是第一人稱的視野。 相片， 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
|||
|
2006-02-21, 10:35 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
配電擊槍就好了....
酒測不配合...電....(電暈後送醫院...順便抽血....) 瘋漢要砍人...電.... 飆車族鬧事...開槍掃射吧..... |
|
2006-02-21, 10:42 AM
#93
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 踏遍大江南北
文章: 154
|
聽說在二戰時期有這麼一件奇事：
有個戰地護士被流彈打中下腹部，在治瘉之後居然"有身"了??後來去查，發現也有一個士兵是被子彈打中下腹部的。 在小孩子出生後，經確定，這個小孩是兩個人的"非愛結晶"，兩人居然因此而結了婚!!?? 想想看，子彈先打入男的，把精蟲帶出來，再進入女的，把精蟲留下??好你個虎爛至尊啊!!!真難相信。
__________________
走遍大江南北--靠我雙腿 吃遍山珍海味--靠我張嘴 穿遍綾羅綢緞--我嫌拖累 你........你猜猜我是誰~~~~~! 給我榮華富貴--我無所謂 爭取名利地位--從來不會 只要平安幸福--與我相隨 你........你猜猜我是誰~~~~~! |
|
2006-02-21, 10:58 AM
#94
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 布袋戲的異想世界
文章: 85
|
引用:
前陣子剛好有看到這集 拉斯維加斯第四季  |
|
|
2006-02-21, 11:08 AM
#95
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台南市東區
文章: 457
|
引用:
這個故事之前discovery的流言終結者已經把他破解掉了busted... |
|
|
2006-02-21, 11:13 AM
#96
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: PSU, KS
文章: 2
|
大家可能cs打多了吧~ 以為半透明黃色中心點瞄準就能爆頭~
實際上在動態目標近距離射擊, 只要不常練習, 很少人保證一定能打得準 近距離手部動作配合目標移動所要的移動量大, 如果又沒有內紅點快瞄, 其實也不太容易 SWAT是常常在做這些練習, 可是一般警察不是 大家如果常常注意美國的一般警察, 遇到歹徒通常也是亂打一通, 只是他們比較常遇到這種需要 這種射擊的情況, 自然還會自行加強這方面的射擊訓練 台灣的治安其實已經比想像中好, 警察大多都沒機會學習面臨這種突發狀況的應變措施 再加上台灣媒體以及輿論對於用槍過當要求通常過於嚴苛 所以台灣警察開不開槍都被人有話講 講難聽一點, 今天就算警察全部都打中了歹徒, 過來就是媒體跟家屬哭喊為什麼一個拿刀的瘋漢 要被擊斃, 然後也是一樣的新聞處理方法 那這又要是誰對誰錯呢? 至於子彈規格制止力的問題, 的確有人討論過90mm Para的槍初速過高, 以及制止力不足的問題 美國也歷經幾次彈頭規格更換, 從90mm到.40 S&W過來又回到.45ACP 甚至Glock 也有推自己心的規格.45GAP 不過各有一些優劣啦~ .45裝彈量小, 90mm制止力又不夠, 所以也是兩難
__________________
|
|
2006-02-21, 11:34 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
以你的結論看起來 體積愈小的或質量愈小 似乎愈慢 不過高度方面要修正一下 你的高度必須要夠 以達成力平衝 或者說 在到達終極速度前需要一段時間 所以高度不能說完全無關 你從三公尺高的地方跳傘會有200km /hr嗎 ?? 呵 此文章於 2006-02-21 11:37 AM 被 kkk 編輯. |
|
|
2006-02-21, 11:35 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
根據我的記憶 有錯請指證 H=1/2*g*t^2 t=(2h/g)^1/2 也就是 兩顆不同質量的物體同高度下放 到達地面的時間是一樣的 跟高度有關 跟質量無關 不過這個實驗忽略了空氣阻力 因為高度不怎麼高 |
|
|
2006-02-21, 11:52 AM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: United States
文章: 323
|
根據小弟******七年的經驗
要準 真是要苦練 比步槍難度高多了 .22的不算啦 |
|
2006-02-21, 12:00 PM
#100
|
|
