|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
話說回來，就目前的情勢來看，國力僅次於美國的國家是哪個呢??? 仍然是俄羅斯嗎???  |
||||||||
2006-02-07, 12:35 AM
#91
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
我是真的沒念歷史................  |
|||
|
2006-02-07, 09:52 AM
#92
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
如果你把當初的武裝數量拿出來看看就知道了 日本如果不打美國 那他們的海軍就不用拼命發展了 一台大和號不知道可以生產出多少槍砲? 正如你所說....以日本本身島國的貧瘠資源 當初都可以同時和中美開戰了 那如果單獨對付中國 你想後果會如何 ??? |
|
|
2006-02-07, 09:56 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
巧科力球大戰多名女優戰役
|
|
2006-02-07, 10:28 AM
#94
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 五指山下
文章: 1,073
|
引用:
是指當時還是現在阿!! 現在的話應該沒辦法衡量每個國家的軍事 以當時的話我也覺得是俄羅斯~~ 不過我總覺得第一次跟第二次世界大戰雙方的戰力都有差距 且美國總是最後面才參戰的>____<
__________________
|
|
|
2006-02-07, 04:59 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
我只能說我的連結是參考性的 你要不要信隨你 既然歷史可以被改 那你也來證明你貼的照片是沒有被日本人 或任何人改過的呀 你貼的就一定 是真的嗎?? 再者如果你要這樣說 那麼世界上沒有俄國這個國家 只有俄羅斯 蘇聯... 中國的三國時代究竟中國是哪一國--> 很簡單 三國是分裂中的中國... |
|
|
2006-02-07, 05:51 PM
#96
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 101
|
回三國看看貂蟬
回明末看看陳圓圓 看看改變歷史的女人到底有多美 |
|
2006-02-07, 07:09 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
要談國家論的話,請KK國際法
引用:
就國際法看來，所謂的分裂，將導致國家滅亡... 就像二戰的德國，戰後分裂成東德與西德，而原德國消滅... 您認為您所認定的中國一旦分裂，將如何？ 您這篇提到的俄國問題，小弟可從沒說世上沒有俄國這個國家阿... 但革命前的帝俄，其國號一定與現在的俄羅斯不同阿... 當我們說美國歷史只有兩百年的同時， 要是有美國人說不對，美國歷史不僅兩百年，還要加上祖國英國的... 那您認為如何？中國史幾千年就是這樣加上來的，不是嗎？ 豈不可笑？ PS  可不可以請您不要說啥要不要信怎樣的，小弟給您的連結那是博物館的真跡阿，您怎能XX比雞腿呢?)此文章於 2006-02-07 11:06 PM 被 SPY9999 編輯. |
|
|
2006-02-07, 10:27 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 無所不在
文章: 122
|
引用:
如果僅以國際法定義國家的意義，我想請問你，英法百年戰爭是國與國的戰爭嗎？是金雀花王朝卡佩王朝百年戰爭？愛德華三世腓力六世百年戰爭？我所看過的書籍可沒把這場戰爭名稱定得這麼饒舌！這場戰爭和現代英法兩國完全沒有關係？這場戰爭不代表現代英國和現代法國的歷史衝突？日本與清朝的戰爭不能定為日本與中國的戰爭？這豈不可笑？ 別人喜歡由歷史觀點定義國家難道就是錯的？那麼，很抱歉！世界上所有國家的歷史都要重編，朝代史一律摒除在國家史之外，獅心王查理關英國何事？ |
|
|
2006-02-07, 11:55 PM
#100
|
|
四行倉庫一戰,日本因政治因素不能用飛機和坦克,幾個師就被幾百人鎖在那裡,最後日本用政治手段使英國逼迫謝晉元一行人撤退至英國租界.
