|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 224
|
引用:
100kg的棉花跟100kg的鐵球是一樣重的 單點受力的話 結果是一樣吧= = |
||||||||
2006-01-09, 05:34 PM
#91
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 莫那家
文章: 148
|
引用:
+1 人命優先 加裝防撞桿又不是為了保護駕駛 還不就為了防擦撞 車壞了大不了鈑烤換零件 這麼怕被擦撞 乾脆開戰車好了 |
|||
|
2006-01-09, 05:42 PM
#92
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: my home
文章: 164
|
引用:
低速下你想被撞時大面積的被撞 還是想單點受力 ---分隔線  ---向你丟棉花跟鐵球 你想哪一個會比較痛 同重量 棉花丟到你可能是全身 鐵球就不ㄧ定了 |
|
|
2006-01-09, 05:47 PM
#93
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 榕樹下
文章: 221
|
看了一些文章，寫了一大堆..
我只是想問看看.. 一根針跟一枝筆刺到手哪一種比較痛  |
|
2006-01-09, 05:53 PM
#94
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2000 您的住址: 只在此山中_雲深不知處
文章: 1,639
|
引用:
手比較痛... 
__________________
==香水芬芳只是短暫~~音樂感動心靈才能長久== |
|
|
2006-01-09, 06:00 PM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
|
上行下效，風行草偃
哈..... 去控訴警車、救護車跑路肩、超速是公然違法吧 重點在於透過立法的程序減少可能的傷害 而不是齊頭式的平等：我不能裝警車也別想裝 少了防護措施，市警局如何能防止暴民襲擊呢？
__________________
誠徵： Moonlighting - The Pilot Episode (1985) 此文章於 2006-01-09 06:05 PM 被 OETTINGER 編輯. |
|
2006-01-09, 06:03 PM
#96
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 7
|
講這麼多，試撞一次不就得了
|
|
2006-01-09, 06:04 PM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 莫那家
文章: 148
|
引用:
跟改HID一樣都是我所厭惡的 很多停車都仗勢這防撞桿 而前頂後頂 要防止車體結構變形 應該要裝防滾籠而非防撞桿 反倒是防滾籠這種改裝品 應該要開放改裝 |
|
|
2006-01-09, 06:08 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
殺人凶器 就是不能裝
怕死不會開慢點嗎 |
|
2006-01-09, 06:31 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
我同意開放適度改裝！
不過台灣人很喜歡放一些奇奇怪怪的便宜改裝品上去...總覺得改了比不改還糟... 白鐵防撞桿對車體的傷害其實很早就有新聞了。 因為它會直接照成底盤的變形...久了比不裝還糟糕很多。 而且它的確在低速的時候會造成行人較大的傷害。 歐洲有這方面的實驗了。 想想看以市區的速度，裝防撞桿的根沒有的哪一個會比較嚴重？ (高速是都完蛋沒錯啦...) |
|
2006-01-09, 06:33 PM
#100
|
|
