|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 成都, 四川
文章: 926
|
引用:
並非個個導演都能如此威風的. |
||||||||
2006-01-27, 05:39 PM
#91
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
在片廠制度下...
要得到完全的主控權的確是件非常不容易的事 奧森威爾斯拍大國民時便笑稱 "這是男孩能夠得到的最大的電動火車" 奧森威爾斯雖然才華過人,但也需要依賴運氣...大國民之後拍片就越來越不順利 實在是電影界的損失 大師兄借我看的"AV現場"裡提到了一件很有意思的事 一個從電影圈轉過來的AV導演說: 大家都以為我有機會的話還是會想回去拍電影 其實大錯特錯 拍電影的限制非常多 遠不如拍AV的自由度和能掌控的程度 在拍AV能玩的創意和實驗比電影要大的多 ..... 說到這個... PromLin兄的"深喉嚨"心得趕快趕工完吧~~~^^" 引頸企盼中
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 此文章於 2006-01-27 07:10 PM 被 伊卡魯斯 編輯. |
||
|
2006-01-27, 06:48 PM
#92
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
引用:
那是我的成人電影社會大學畢業論文, 目前只寫了4000多字, 預計會超過兩萬字, 要不要幫我寫幾個章節呢???  此文章於 2006-01-27 07:10 PM 被 PromLin 編輯. |
|
|
2006-01-27, 07:01 PM
#93
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 326
|
引用:
"AV現場".... 是香港出的那一本嗎!!? 請問大大台灣哪裡買的到, 洩洩XD |
|
|
2006-01-27, 10:37 PM
#95
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Maker星球
文章: 310
|
對「劇情片」而言，編劇就像是作曲的音樂家，而導演就像指揮家。
沒了作曲的人，或是樂章內的旋律不夠好，指揮家在怎麼強，就是差了那麼點。 但是對特效片或是動作片、驚悚片等等，導演不夠好，劇本再好，依舊很難搬上檯面。 如果編劇導演都很棒，但卻少了製片，那現實面就沒辦法執行，大家根本連看都看不到~哈哈 ========= 如果是商業類型的片，最好要有編劇組來討論決定最後的劇本，但是如果是小說改編的話或許問題會少一點。 台灣環境看起來並不適合編導合一 ，編劇在寫作的時候腦海裡早有畫面了，也因為專長並非在鏡頭運用跟風格(美感)上，如果編劇跑去當導演，拍攝的畫面會被自己受限。但是我贊同導演與編劇(劇組)討論後修改劇本跟對白，畢竟一個人的想法或多或少都會受限，團隊激盪出來的東西能互相補足。 還是專精化比較好，  編劇、導演、製片三巨頭都很重要太難分了....然後還有說不完的燈光、攝影、演員、配樂、剪輯、後製等等等等等等等....沒這些專業也不能成就好片 |
|
2006-04-23, 07:42 PM
#97
|
|
