![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
"比照日本"........
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台灣還有什麼不是跟日本屁股走的?...Orz ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 應該設"痴漢車廂"才是....... 禁止痴漢在其他車廂..... 但女性可以到痴漢車廂..... 這樣供需比較不會失衡 ![]() 此文章於 2005-12-15 11:10 PM 被 sunnywalker 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 3
|
引用:
你忘記回覆我的某段話了. 我在第41樓有請你提出避免痴漢的方法. --- 問別人的女性朋友是不是被中出過,是很低俗的行為. 建議你不要再嘗試. --- 不管別人能力好或差,既然他們有心要解決女性乘客被騷擾的問題. 只會批評,但是不給建議或更好的辦法的人. 還是謹言慎行吧. 此文章於 2005-12-16 12:44 AM 被 漢歌楚辭 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 3
|
引用:
解釋給你聽,你不能接受. 那我只能說靜觀其變,不是嗎? 你要認為我是在脫褲子放屁,我也沒意見. 對我來說,你也是一個提不出有效制止痴漢方法的人. 你酸我脫褲子放屁,只是讓人覺得你提不出有力的反駁/令人信服的理論,只好雞蛋挑骨頭. 別忘了,這串討論的重點是女性專用車廂. 酸我脫褲子與否,對這個議題是毫無幫助的. 此文章於 2005-12-16 12:50 AM 被 漢歌楚辭 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2001
文章: 2
|
雖然說光學日本不一定是好事,國情也不一定相同,但是日本實施以來、的確有很多好的反應,那麼台灣如果比照辦理的話,或許真的可以早一點減少類似的電車癡漢的事情發生,這不是很好嗎?
而且女性車廂我想捷運公司也會先舉行「試辦」、會慢慢調整甚至最後不一定會實施,各位又何必著急?如果是所有時刻的班次都有女性專用車廂的話可能就會比較過份,但是如果是像日本也只有尖峰時刻的幾個班次提供而已的話,我覺得應該就還好。 在那種月台人滿滿的情況下,雖然的確會有女生同時站到兩種車廂的情況,但是想一想,前一班坐的女生多、下一班坐的女生就會少,男生就可多坐一些,不過晚一個班次。而且如果女生看到女性車廂比較沒有人,多少也會往那邊移動,有人會很喜歡跟不認識的人擠一起取暖嗎?我認為如果只是尖峰時段分一個車廂的話、整體的影響應該是很有限。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
昏倒....我不是台北人啦.... 不過是在台北住過一段時間.....常看有人在開放式的月台(如不是地下化的那種)在抽菸 且有看過幾次有人在車廂與車廂之間抽菸 我同學說他希望開放可吃早點的車廂 ![]() ![]() 坐捷運又不能吃....到公司又不能吃..... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
開放吃早餐是不可能的
一來會造成清潔上的麻煩 二來萬一有什麼蟑螂、老鼠造成線路損壞就麻煩了 而且捷運搭車時間大多不長, 人通常又很多, 吃起來也不方便吧 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
假如所有的女生都往專用車廂擠,那擠不進去的怎麼辦
被騷擾活該嗎 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
我身邊女性友人說: 無論如何, 先多放點值勤的警法人員, 最好平均到如果有事情很好找到人.
...........沒了. 她覺得如果有人管理, 就還好, 女性車廂不是必需. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 彰化
文章: 277
|
舉雙手讚成~~~~~~~~!
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 62
|
引用:
也是 ![]() 不過anyway.還是覺得這政策可以試試看啦 ![]() |
|
![]() |
![]() |