PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
作者airbear
也就只有美俄兩國用的起.
兩款都是好機,實戰表現也都不錯,要比勉強說的過去
但你還硬要扯Su-34這類重型戰鬥轟炸機(這跟F-15E比才合理)


從這就看出您根本不懂Su-34這玩意,Su-34雖然機身大小和Su-27相當,重量卻多出10噸,這是因為雙座艙設計及裝甲重量增加,Su-34定位是轟炸機,要比應該是和F-111比才合理

F-111
     
      
舊 2005-12-06, 01:34 PM #91
回應時引用此文章
dighole離線中  
Hannibal
Junior Member
 
Hannibal的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 809
Su-34這隻鴨嘴獸,設計目的就是轟炸機,挖洞兄講得沒有錯,全防也有提及過,
"應該"是用來取代老舊的Su-24。

不過,建議可以平心靜氣討論,互相增長見聞,沒必要非理性的批評啦~~~~~~
 
__________________
歡迎來到小弟部落格:http://blog.pixnet.net/ponpay
寒舍最新文章:改版第一PO:多啦A夢USB DAC
寒舍最新連載:漁民的年終獎金:烏魚子
舊 2005-12-06, 01:40 PM #92
回應時引用此文章
Hannibal離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
個人覺得AH-64與A-10很難拿在一起比較....
AH-64傾向對"點"的攻擊
A-10傾向對"面"的掃盪
其他關於直升機&飛機的特性,戰術運用等...就不在話下了

感覺從第一次波灣戰爭以來.....
我們看到的,是科技的差異.....而非武器的對決
有些武器,其實是拿出來清庫存,測試,做實驗的

誰知道政客.三軍將領.軍火商腦袋瓜在想什麼?

美軍目前惟一的作戰思維,......就是躺著打
陸軍是在收戰果的.....
so...........美軍陸軍最需要的配備是"屍袋"

根本沒有實力伯仲的對手
這是一面倒的實戰經驗

此文章於 2005-12-06 02:09 PM 被 sunnywalker 編輯.
舊 2005-12-06, 02:07 PM #93
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
LEXUSRX330
Advance Member
 
LEXUSRX330的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 地獄
文章: 389
Cool

引用:
作者dighole



COOL!
__________________
舊 2005-12-06, 03:19 PM #94
回應時引用此文章
LEXUSRX330離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者dighole
是加油口沒錯,從這張照片還可以看到防靜電接地線
http://www.photohome.com/pictures/a...nderbolt-1a.jpg

疣豬塗裝也很可愛!!
__________________


10年
舊 2005-12-06, 03:45 PM #95
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者dighole
從這就看出您根本不懂Su-34這玩意,Su-34雖然機身大小和Su-27相當,重量卻多出10噸,這是因為雙座艙設計及裝甲重量增加,Su-34定位是轟炸機,要比應該是和F-111比才合理

F-111
http://www.waffenhq.de/flugzeuge/f-111-09.jpg


錯誤!
Su-34、Su-24在紅軍裡面做的是組絕打擊任務,和F-111的任務型態完全不同
F-111任務是攻擊敵軍指通管以及補給線的關鍵點(因為買的少),並不是拿來搞阻絕打擊

Su-24雖然參考F-111的設計,但是執行的任務卻比較接近美軍F-16及F-15E的工作,不拿F-15E或龍捲風這類飛機比,還真想不出能和誰比

而且Su-24和Su-34更不是被定位為轟炸機,而是被歸類於長程攻擊機,而F-111也只有隸屬於戰略空軍的BF-111、 F-111F才會被歸類於輕型轟炸機,其餘的型號屬於戰鬥轟炸機
舊 2005-12-06, 05:19 PM #96
回應時引用此文章
ewings離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
作者ewings
錯誤!
Su-34、Su-24在紅軍裡面做的是組絕打擊任務,和F-111的任務型態完全不同
F-111任務是攻擊敵軍指通管以及補給線的關鍵點(因為買的少),並不是拿來搞阻絕打擊

Su-24雖然參考F-111的設計,但是執行的任務卻比較接近美軍F-16及F-15E的工作,不拿F-15E或龍捲風這類飛機比,還真想不出能和誰比

而且Su-24和Su-34更不是被定位為轟炸機,而是被歸類於長程攻擊機,而F-111也只有隸屬於戰略空軍的BF-111、 F-111F才會被歸類於輕型轟炸機,其餘的型號屬於戰鬥轟炸機


誰規定Su-34只能做" 阻絕打擊任務"?注意老美給Su-34的定義是fighter bomber,Su-34不但是轟炸機,以噸位來說還是中大型轟炸機,可攜帶多種武器,特別是蘇霍伊依照阿富汗戰爭的經驗,在Su-34鴨嘴獸機身裝上陶瓷裝甲板,讓Su-34可以執行超低空轟炸任務而免於被炮火擊落的危險,這些陶瓷板在座艙,油箱,發動機的部分最多,也因此讓重量多出10噸,性能比Su-27下降不少,但以轟炸機來說還算相當好的!同時為了長程轟炸任務,Su-34採用雙座並列方式,還有床鋪廁所等設計,之前有提到俄羅斯電漿匿蹤技術也是用在Su-34(Su-27 IB)上!


此文章於 2005-12-07 02:31 AM 被 dighole 編輯.
舊 2005-12-07, 12:32 AM #97
回應時引用此文章
dighole離線中  
whales4
Major Member
 
whales4的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 台南海軍航空隊
文章: 162
引用:
作者dighole
誰規定Su-34只能做" 阻絕打擊任務"?Su-34不但是轟炸機.........還有床鋪廁所等設計!


瞎蜜!?

老共把它當空中HOTEL啊∼
__________________
Blog: 台南海軍航空隊 - 守護新高山,我們不墜不歸!

抵制...就是最完美的報復 請拒買統一旗下與代理品牌之所有產品! (敵軍團數量龐大,我軍請努力守住荷包!)
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、聖娜多堡、阪急百貨、康是美、博客來、Mister Donut 、夢時代、Cold Stone 、龜甲萬、速邁樂加油站、
統一證券、統一資訊、首阜企管、國立傳統藝術中心、聖德科斯、21世紀風味館、伊士邦健康俱樂部、雪山啤酒、百威啤酒、樂天市場、DUSKIN、
寵物達人、Afternoon Tea、統一精工、BEING spa、統一渡假村、美人塾cafe、統一蘭陽藝文傳藝中心、統一皇帽、統一多拿滋、上海星巴克、
菲律賓7-ELEVEn、、加拿大大統華超市、山東銀座超市、統一武藏野。物流公司有捷盟行銷、統昶行銷、大智通、黑貓宅急便。樂清服務、統奕包裝、
統一藥品
維力33%股權、光泉31%股權、紅心辣椒10%股權
舊 2005-12-07, 12:59 AM #98
回應時引用此文章
whales4離線中  
cocodfg
Regular Member
 
cocodfg的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
文章: 93
突然想起Hercules的Kyro 2顯示卡

難得有人跟high-end辯論,說的很有道理,受益不少
繼續戰呀,這樣才會激起火花,我才能學得多,謝謝!!!
舊 2005-12-07, 01:51 AM #99
回應時引用此文章
cocodfg離線中  
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者dighole
誰規定Su-34只能做" 阻絕打擊任務"?注意老美給Su-34的定義是fighter bomber,Su-34不但是轟炸機,以噸位來說還是中大型轟炸機,可攜帶多種武器,特別是蘇霍伊依照阿富汗戰爭的經驗,在Su-34鴨嘴獸機身裝上陶瓷裝甲板,讓Su-34可以執行超低空轟炸任務而免於被炮火擊落的危險,這些陶瓷板在座艙,油箱,發動機的部分最多,也因此讓重量多出10噸,性能比Su-27下降不少,但以轟炸機來說還算相當好的!同時為了長程轟炸任務,Su-34採用雙作並列方式,還有床鋪廁所等設計,之前有提到俄羅斯電漿匿蹤技術也是用在Su-34(Su-27 IB)上!

http://www.milavia.net/aircraft/su-...ry/su-34_07.jpg


= =

你是懂不懂阿?戰鬥轟炸機不等於轟炸機,前面不是已經有人釘過你了嗎?
F-15E是戰鬥轟炸機、龍捲風也是戰鬥轟炸機,F-16有時候也被視為戰鬥轟炸機,你有搞清楚戰鬥轟炸機和轟炸機有什麼不同嗎?

老美的戰轟掛的是F字頭,轟炸機掛的是B字頭,請不要自己高興就把他們摻在一起當撒尿牛丸

而且機上的廁所更和轟炸任務沒有任何關係,沒人能在低空穿刺飛行時的劇烈振盪下撇條,用微波爐煮東西吃,廁所是設計給Su-34/Su-32FN的副業......海上巡邏時用的,最好是你在馬桶跳的和一條公牛一樣的情況下你還撇的出來
舊 2005-12-07, 02:02 AM #100
回應時引用此文章
ewings離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。