![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
引用:
你對你自己所謂的武德只學到了"皮"而已... 什麼叫做"但沒說不能放在心理呀"?? 中國的武術是這樣子強調的嗎?? 你確定你這樣說是對的嗎?? 還是鑽牛角尖跟表裡不一才是中國武德所強調? 別一直侷限自己,把中國武術的那一套拿去硬套在別人身上! 外來的文化也是文化,泰拳的世界裡也是有不同等級拳王之分的~ 不要封閉自己,中國不是什麼都是最好,各家都有各家的優缺點~ 我們現代人要做的應該就是截長補短,不要老是以老大心態去否定去批評! 最後我還是要問你那句話! 甄子丹哪裡對東尼加嗆聲??
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 349
|
引用:
這個部份就不是很同意了,為什麼單憑甄子丹一句話 說他是歧視東尼,這樣叫擴張解釋 但是你說我歧視泰拳,這就不是擴張解釋? 就好像你現在不認同我的話,我是不是能擴張解釋成你在岐視我? 心裡頭認為泰拳不如中國武術,這怎會是歧視? 更何況放在心裡,總比到處找人打架要好的多了 您說是吧? 放在心理,並沒有強迫他人認同我的想法 但是到處找人打架,那就差不多等於是強迫要他人承認 我比你強了
__________________
砍砍砍!砍掉重練 此文章於 2005-11-25 12:07 PM 被 meidoku98 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 349
|
引用:
本來就可以放在心理呀,誰規定不能放在心理 至於是不是表裡不一,我舉個例子 今天你到人家家裡吃飯,菜一入口 明明味道很難吃,但你會直接說出來嗎? 這就是中國傳統的習性 當然就美國人的觀點來說,菜做的不好吃 可以直接給他建議,希望他下次改善 以美國人的觀點來看,中國人的這種習性 這的確是表理不一沒有錯 但以中國人的觀點來看 則不這麼想
__________________
砍砍砍!砍掉重練 此文章於 2005-11-25 12:13 PM 被 meidoku98 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 58
|
我不知道PCDVD版友的年紀都是在什麼階段...
會因為記者斷章取義的話大吵特吵 而且吵來吵去都是與自身無關的事... 我想是因為叛逆期荷爾蒙作祟吧??
__________________
PSYCHEDELIC VIOLENCE CRIME OF VISUAL SHOCK The name of God in vain You pushed me I'm insane Dissolution is knocking on my door Can't stop my bitter tears Oh take away my fears Body and soul is blown up into pieces MALU的畫本 此文章於 2005-11-25 01:11 PM 被 MALU 編輯. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 42
|
引用:
「沒聽說泰拳有大宗師」,還不算歧視還真不曉得怎樣才算! 甄子丹事件各說各話表達意見,這點我尊重 總括而言,你談的是你自己「個人」的看法 但扯上中國傳統武德,只能說看到了表面卻無法體會 真正的武德絕對是心口合一的!尋常人不易達到 你所謂中國人表裡不一,只因這些人修練並未到家 這是現實,所以他們仍不斷的為體悟武學而努力 中國真正武術宗師武德、修養絕不只是如此! 所以你談的武德並不是真正的武德! 「武藝中的禪」一本側寫了不少武術界大師的處事、修養的書 讓我知道武德是沒有國界、派別之分 空手道、柔道、合氣道、跆拳道、截拳道....等 這些大師所表現出來的精神與氣度,更是符合中國對武德的期待 而這些大師終其一生仍不斷和別人切磋研究 時常保持自己處於空的狀態來吸取他人的優點 歧視或輕視-這種自滿的行為,不過是讓武術之路窒礙不前! 第一步的修身,都做不好,如何配稱具備武德的武人! 此文章於 2005-11-25 01:43 PM 被 johnsgkimo 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 349
|
引用:
沒聽說泰拳有大宗師,這句話是事實,怎會是岐視?請恕我無法認同,要不然你提幾個泰拳大宗師來給我參考看看 照你這樣講,那甄子丹說,東尼的動作其實在我們八十年代的港片裡早就做過,沒啥新意,這難道就不是岐視? 什麼時候,一個人心理想什麼東西,也輪的到別人來管了? 言下之意,你是說我心理頭認為你很爛,一定要說出來,心口合一,這才算是有修養的行為嗎? 這樣的心口合一,跟藝人大小s有什麼不同?這叫說話太直,只會落得容易得罪人的下場。 另外我並沒有無限上綱的說,和別人切磋研究這是違反武德的行為,但是在煤體上放話,「我很想和Tony Jaa對打一次!他的動作其實在我們八十年代的港片裡早就做過,沒啥新意!」 我實在不認為這種含帶挑釁的行為,有符合切磋研究的定義。
__________________
砍砍砍!砍掉重練 此文章於 2005-11-25 02:09 PM 被 meidoku98 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2000
文章: 121
|
其實一路看下來
幾位大大吵歸炒 算是不錯的了 至少沒什麼人身攻擊與謾罵.... 不過大家可能都忽略了一點 假如今天拳霸不是打著盧貝松的名號 又有多少人會去看呢? 所以說 盧貝松才是最厲害的 不然也不會有今天這件新聞出來...XD 我來亂的...XD |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 42
|
引用:
我對甄子丹事件沒意見 泰拳大師硬是要這樣說,我也沒意見 只是你不知道各流、各派、各行、各業的大師何其之多! 有哪些人按google查就知道了! 當然這些人符不符合你大師的標準,未知數!人家也不會在乎! 我有意見的是「武德」 中國武術本來就是比其他武術更強調心靈發展 你前面提出的論證也說明了這點 為何現在變成「表裡不一」這種論述 你所言是一般的處世技巧,圓滑比稜角有利,這是談論武人嗎? 所謂心口合一,竟被解釋成小S那種「心直口快」!天啊! 這是思考之後才發表言論,強調的是真心誠意 而非虛偽不實的滿口空談! 試想一個嘴巴講尊重,心裡卻瞧不起 一個嘴巴說尊重,心裡也尊重何者配稱武德 沒有一定要管人怎麼想,只是日久見人心 也因此一個武術家除了武技更需要「修心」! 尊重自己與他人本來就是必經的學習 歧視與輕視是必須想辦法克服的障礙! 如果心不存輕蔑,出言又怎會不遜 這邊談論的是具備武德之武人,你好像一直說到一般人身上! 一般人如能輕易達到,武術宗師又何必終其一生去追求! 具備武德之武人,武和心都去到另外一個層次 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 349
|
引用:
我想你可能有點搞錯了,造成你的誤會很抱歉 所謂的表裡不一,我說的是中國人的傳統觀念 我也跟本不是在講武德,是您自已把它拉在一起講的 武德裡講的是不鼓勵學武之人好勇鬥狠 學武是為了強身與自衛。跟是不是表裡不一無關 再者,心理頭認為他派武術較不如,這是人性,說實在跟武德無關 你沒有辨法強迫他人改變他心裡頭想的東西 更何況我也說了這是我聽到的一種說法 泰拳不入流,這又不是我說的。 誰跟你說覺得泰拳不入流這也算武德的範園的? 這是個人主觀感受好嗎? 你可以批評這種說法,但這跟武德無關 一般的處世技巧,圓滑比稜角有利這點沒錯 所以心裡頭認為泰拳及不上中國武術 但是只放在心裡,不會公開跟人挑釁 這算是武德還是表裡不一,看你怎麼想。
__________________
砍砍砍!砍掉重練 此文章於 2005-11-25 03:39 PM 被 meidoku98 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 260
|
好像扯遠了.....
回題吧.....
__________________
-------------------- 不要以今日的眼光, 看昨日的世界 我們沒法看穿未來, 只能看到當下 |
![]() |
![]() |