PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lucses
*停權中*
 
lucses的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
我說成這樣

好像沒說我是騎車吧?

我抱怨的地方是停機車的車格 不是汽車的車格@@

有注意我說公保大樓 南陽街嗎?

如果我是開車 那算我笨 我是騎車耶 所以才沒注意那麼多

今天違規是我的錯 所以我沒說什麼不該說的話

而是在抱怨 連機車的停車格都要劃掉 然後機車車主拿個安全帽站在車前 這樣也會被開單@@

理解抱怨人的心情嗎?

我並沒有佔用人行道 也沒有阻礙交通 更沒有所謂十點後紅線臨停的錯誤認知

我只是想說 拜託 晚間九點半在公館的巷弄內

微微有雨的情況下 有必要那麼的嚴厲嗎? 尤其是車主在場 還跟警官溝通的情況下

基本上 除非是工作時間 不然我是不會開車的 刮風下雨都是騎台破舊的野狼

所以這次算是我笨 下次如果這樣在被開單 那就是我蠢了
     
      
舊 2005-11-18, 12:14 PM #91
回應時引用此文章
lucses離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
之前不是要說要考慮學LONDON

上班時間開車進入市區者

要收過路費??????
 
舊 2005-11-18, 12:18 PM #92
回應時引用此文章
Ming離線中  
lucses
*停權中*
 
lucses的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
引用:
作者Ming
之前不是要說要考慮學LONDON

上班時間開車進入市區者

要收過路費??????



那不就明擺著逼迫縣市合一?
舊 2005-11-18, 12:21 PM #93
回應時引用此文章
lucses離線中  
JOJO-替身
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 大溪地
文章: 11
引用:
作者facers
台灣人口這麼多,要作到全台灣都有密集的大眾運輸系統,有可能嗎?就算有可能也必須花很多的金錢下去徵收土地,蓋車站等。
但是又憑什麼要為了這個花費大家的資源,為民眾蓋密集的大眾運輸系統。
而且目前幾乎大家不是開車就是騎車,要坐大眾運輸系統就要乖乖的走點路。
去什麼地方前,本來就要考慮那裡的交通狀況再決定要怎麼去了,就像看資訊展、跨年晚會、國慶晚會等有人會堅持坐公車去嗎。
要走一點路麻煩,就別坐公車或捷運去,不然就去別的地方。
抱怨交通不方便,台北市開車及機車密度已經是全台密集度前幾大,總不能要求到要到哪裡、就要能開車或騎車到達目的地還能有合法的停車位吧。


所以說..只說是台北了
而且, 越是人口稠密越是需要完善的大眾交通工具,這錢是不能省的
像台北市而言,若沒這麼多的交通網路,路上會塞的更恐怖,像以前的忠孝東路
蓋捷運那時,簡直是惡夢,現在算好太多了
現在常去的地方,如快拆的光華,台北火車站,都是搭捷運的,實際沒必要傻傻的塞
何況,板南線是上班族學生最多的線路 
心情愉快又輕鬆 
舊 2005-11-18, 12:25 PM #94
回應時引用此文章
JOJO-替身離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
說到這個我也很生氣,公司附近明明就缺少停車位,但是新開的路卻故在一邊劃上黃線,還有機車停車位明明不夠,卻在人行道上畫上長長的黃線,這分明就是故意與民作對,剛好附近的路邊停車位都租給民間管理了,而且拖吊保管場就在附近不遠,故意逼民眾亂停車然後就可以拖吊,明明有那個需求卻故意反其道而行,這擺明就是官商勾結~~
__________________
The war is crates by fear and gap.

此文章於 2005-11-18 12:32 PM 被 P&W 編輯.
舊 2005-11-18, 12:25 PM #95
回應時引用此文章
P&W離線中  
老柏
*停權中*
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 桃園
文章: 180
引用:
作者lucses
我說成這樣

好像沒說我是騎車吧?

我抱怨的地方是停機車的車格 不是汽車的車格@@

有注意我說公保大樓 南陽街嗎?

如果我是開車 那算我笨 我是騎車耶 所以才沒注意那麼多

今天違規是我的錯 所以我沒說什麼不該說的話

而是在抱怨 連機車的停車格都要劃掉 然後機車車主拿個安全帽站在車前 這樣也會被開單@@

理解抱怨人的心情嗎?

我並沒有佔用人行道 也沒有阻礙交通 更沒有所謂十點後紅線臨停的錯誤認知

我只是想說 拜託 晚間九點半在公館的巷弄內

微微有雨的情況下 有必要那麼的嚴厲嗎? 尤其是車主在場 還跟警官溝通的情況下

基本上 除非是工作時間 不然我是不會開車的 刮風下雨都是騎台破舊的野狼

所以這次算是我笨 下次如果這樣在被開單 那就是我蠢了

避重就輕,你以為這樣要我聲援你嗎???
還說什麼沒說什麼不該說的話,你不就是來抱怨"停一下會死阿"這個重點嗎???
舊 2005-11-18, 12:25 PM #96
回應時引用此文章
老柏離線中  
lucses
*停權中*
 
lucses的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
引用:
作者老柏
避重就輕,你以為這樣要我聲援你嗎???
還說什麼沒說什麼不該說的話,你不就是來抱怨"停一下會死阿"這個重點嗎???


A沒錯 停一下會死ㄚ
B幹什麼連小巷內的停車格也要塗掉
C這個時候還要來拍照 真是勤勞
D車主在場 理應勸導為先吧?

PS I 本來就是來抱怨的
PS II 所謂不該說的就是 雞排系列的話

此文章於 2005-11-18 12:32 PM 被 lucses 編輯.
舊 2005-11-18, 12:28 PM #97
回應時引用此文章
lucses離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者lucses
那不就明擺著逼迫縣市合一?

當初進LONDON市區的過路費一天是300......


自從有這個過路費之後

我就慢慢的不開車進去市區了

要也是晚上阿
舊 2005-11-18, 12:29 PM #98
回應時引用此文章
Ming離線中  
lucses
*停權中*
 
lucses的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
引用:
作者Ming
當初進LONDON市區的過路費一天是300......


自從有這個過路費之後

我就慢慢的不開車進去市區了

要也是晚上阿


告非
幸好以前在曼城的時候沒有這樣!

現在倫敦也冷了吧 又濕又冷!!
舊 2005-11-18, 12:33 PM #99
回應時引用此文章
lucses離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者lucses
我要大眾停車場阿!!!


吼吼吼吼~~~~~很想去台北市政府門口噴火!!!!!

我以為是開車
原來是騎機車
沒辦法
說真的
被警察逮到違規 警察若放你一馬是他好心
他要就事論事 你也只能認命
如果覺得台北市政府A錢A的凶
就只好靠選票制裁
講到後來
又有點政治味

現代人生活真難啊

此文章於 2005-11-18 12:42 PM 被 BALA 編輯.
舊 2005-11-18, 12:37 PM #100
回應時引用此文章
BALA離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。