|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
引用:
現行的18%的優惠利率早再84年的時候就廢除了, 因為當時軍公教薪水已經跟的上一般的水準, 所以就廢除這個政策. 從84年以後的軍公教人員沒有18%的優惠利率存款, 在84年之前擔任軍公教人員的18%的優惠利率也只能計算到84年, 之後的年資所提撥的退休金都不能列入18%的優惠利率的計算範圍.
__________________
|
|||
2005-11-11, 11:03 AM
#92
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2005
文章: 69
|
引用:
你比較像是沒在外工作過的人....尤其是有股東會的公司 公司經營不善,怎麼可能不管是誰的錯.. 
__________________
空空如也 
|
|
|
2005-11-11, 11:04 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 14
|
引用:
應該是說他們是下次選舉的目標! 看來18%已成功轉移弊案的焦點,但考試院做的不漂亮-太早有結果了! 應該在拖一陣子製造軍公教反改革的形象,最好在選前一周通過! 至於連'r應該會在下次選舉變成目標... |
|
|
2005-11-11, 11:04 AM
#94
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
引用:
剛剛看了主計處的統計資訊 過去十年來工業及服務業薪資除水電及科技產業在四年前有衰退外 其他都呈現穩定成長的趨勢, 只是這四年來成長較為緩慢 總體平均薪資從 35,421 提升到 43,021 ,單以男性則為 40,602 到 47,836 科技產業則為 45,725 到 52,833 ,最慘的是餐飲業的 22,337 到 25,141 而軍公教十年來除了我剛入伍那一年調了一次3%外, 印象中只調了一次1.5% 這樣您滿意了嗎? 我認為該討論的是整體經濟衰退, 以及近年來稅制大改, 許多該收而未收的大量稅金吧 |
|
|
2005-11-11, 11:05 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
我從來就不是什麼公務人員、教師、軍人, 我15年前出來工作, 當時一個 PG 薪水大概就可以近 3 萬, 不過我比較笨, 跳去遊戲業, 一個月兩萬我還是幹的很高興. 之前在宏碁特約店工作, 一個月一萬我也幹過, 因為這是我自己選的. 照你說的, 公司關廠走人, 你也該認命不是？這風險是你自己選擇要承擔的, 是你自己評估的, 你用你選擇的去指責選走比較穩定方向的人, 對嗎？ 職業風險？伊清風有沒有職業風險？老師就沒有職業風險？動不動被告, 算不算職業風險？ |
|
|
2005-11-11, 11:05 AM
#96
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
他們幫公司賺錢 以股票分紅來算好了 現在大多的公司股票分紅是盈餘的10%以下，更多是8%以下 公司以整個公司賺的錢分個10%不到的盈餘給員工分 請問這是特權嗎? 請問國家10年沒有進步，公務人員要爭取什麼? |
|
|
2005-11-11, 11:07 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
政府一天到晚要教育改革要加強國防,卻一直打擊基層軍公教人員士氣,真好笑
|
|
2005-11-11, 11:07 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
下一次砍高官的.....應該會留到2008總統大選
置之死地後生,....反正成為在野也就用不到那些高官了 這時候打這種中央議題,來提升地方選舉支持者的爽度  既然是為了選舉,....那就用選票定勝負 樓主的標題:真不曉得那些老師還在鬼叫個什麼東西??!! 鬼叫..... 民進黨要的就是你這種思維的人的票  出發點不是基於公平,....是先入為主的階級仇視 18%只是個鬥爭手段 此文章於 2005-11-11 11:17 AM 被 sunnywalker 編輯. |
|
2005-11-11, 11:08 AM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
沒辦法,就是有沒腦袋的會跟著起鬨 |
|
|
2005-11-11, 11:10 AM
#100
|
|
