![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 58
|
功夫一片不是沒有內涵,只不過只有細心和敏感的觀眾才看得出.
有另一討論串早已爭論過,也不用再重複了.我也認同這是一部100%的純商業片,正如教父也是,saving private ryan也是.商業片不等於不能有內涵的. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: Taiwan,Taipei
文章: 238
|
個人對討論中幾個較有話題的獎項的感想
1. 周得到新人獎,個人是覺得還可以接受 看過頭文字d,以一個歌手轉當演員的"新人"來看,個人是覺得表現算不錯了,看得出他的演技還有很多不純熟,不過有些地方倒是詮釋的蠻好的,跟另一位同樣是歌手的王力宏先生多年前在雷霆戰警中的表現(我承認我不是為了他去看那部片的 ![]() 2.功夫得到劇情跟導演獎,我也覺得蠻認同的,就像我一貫的感覺,我覺得周星馳的電影是越拍越細緻,在內容跟手法上都是,也許是看他的電影總是能另我想到很多東西跟想法吧,希望他以後也能多導幾部片子。 3. 成龍的神話我並沒有看過,所以無從感想,唯一有的感想是在當時在公車車體上那個假假的特效****(因為很明顯的看出那個****中的軍隊是用複製的方法整齊的貼上的,人的動作依相同的距離有相同的動作) 不過以他近期的片子,免死金牌(兒童片)及新警察故事(還不錯)來說,除非這部神話特別的突出,要不然聽到沒得獎的消息,倒不會覺得特別意外。 倒是有些網友直接將他沒得獎的原因與政治因素畫上等號的跳躍式邏輯,個人覺得頗沒必要,也無法令人信服。 小小意見,大家參考參考
__________________
浩子是也 ![]() 一字曰心~ 此文章於 2005-11-14 02:15 AM 被 mokap 編輯. 原因: 少字 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
引用:
功夫的內涵就是每個人體內可能有過人之處的潛力 不要被埋沒了 若是有人向你兜售如來神掌 不要錯失了成為一代宗師的機會 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1
|
引用:
天下無賊我覺得很難看 ![]() 不要打我 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 嘉義-高雄
文章: 375
|
引用:
其實看完頭文字D,真的會覺得周杰倫沒什麼演技 甚至連<傻強>都演得比他好太多, 但若把角色的性格這點考慮進去, 只能說找了對的人演對的角色 我記得我看動畫版的拓海就是周杰倫表現出的感覺
__________________
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
六星級的回應~~~~推這句 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
...... 我想這篇討論中 不需要您再來說明神話有多美好了 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 563
|
引用:
這句我喜歡~~~~~~
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
我也認為是周杰倫,
他的音樂表現無話可說, 但是演戲這事....實在不適合啊 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
下次周董要拿男配角嗎??????????????????????????????????????????????????
|
![]() |
![]() |